12 Hombres
INTRODUCCIÓN
Doce Hombres sin Piedad, es un análisis del comportamiento de un grupo de ciudadanos
que son quienes conforman al jurado, todos ellos hombres de una edad madura, ya que en
esos tiempos las mujeres aún no eras consideradas para tal responsabilidad; estos hombres
se encuentran reunidos para llevar a cabo una gran tarea: deliberar en un caso por asesinato
en primer grado. Inmediatamente después de haber escuchado cada uno de los hechos se
les lleva a una sala, incómoda y pequeña en donde son encerrados para llevar a cabo la
deliberación y de esta manera cumplir con un deber cívico y llegar a un veredicto justo. Dependerá de estos hombres el futuro del joven acusado, de la decisión que sea tomada.
A este jurado conformado por 12 hombres le ha sido confiada la decisión de condenarlo o
no a la silla eléctrica por matar a su padre con una navaja automática. Estos hombres están
literalmente encerrados en una pequeña y habitación durante un caluroso día. Para concluir
su trabajo deben llegar a una decisión en la que todos estén de acuerdo: culpable o inocente. En esta película se pueden ver los prejuicios personales de cada uno de los
hombres que integran al jurado, la manera en como cada uno de ellos percibe la cosas, sus
debilidades, la indiferencia, la ira, sus diferentes personalidades, las diferencias culturales,
la ignorancia y los temores, son constantes que desafortunadamente amenazan con alterar
su capacidad a la hora de tomar decisiones, ignorando las verdaderas cuestiones que están
presentes en el caso, y son todo este conjunto de elementos los pueden conducir a un
potencial error a la hora de impartir la justicia.
Algo muy importante que hay que destacar son los grandes problemas que intervienen para
que estas personas puedan llegar a deliberar de una manera justa ya que son varios los
factores que intervienen para tomar la mejor de las decisiones.
DESARROLLO
Esta película trata de doce hombres de una edad madura que son integrantes de un grupo
de jurados de un tribunal de justicia, ellos son quienes tienen la responsabilidad de
participar en un caso de homicidio, donde el acusado es apenas un a un joven de 19 años,
se encuentra ahí por de haber asesinado a su padre. Los integrantes de este jurado tienen
que llegar a una resolución, declarando ya sea culpable o inocente a dicho joven en
cuestión. Fueron dos los testigos quienes afirmaban que el acusado fue quien cometió el
crimen.
El primero era un anciano que lo escucho gritar: “Te voy a matar” y el segundo era
una señora de 40 años aproximadamente, que dijo haber visto al joven cuando pasaba en
el tren, ella aseguró haberlo visto sostener una navaja con la cual se presume apuñaló al
padre. Los doce hombres estaban encargados de llegar a la conclusión si el joven era
culpable o inocente, es por esto que todos ellos tenían que estar de acuerdo, ya que en sus
manos estaba dejar libre o no a una persona, como por supuesto, también el hacer justicia
por un crimen.
Cada uno de los doce miembros del jurado tuvo que dar su argumento del porqué
lo declaraban culpable o inocente, para de esta manera llegar a una unanimidad donde todos llegaran al mismo veredicto, la mayoría de estos hombres tenía algo por hacer afuera,
por tal motivo la premura de salir de ahí y llegar lo más pronto posible a un consenso y así
poder dar el veredicto final, para irse rápidamente. Uno de estos hombres dijo que
consideraba culpable al muchacho y que si ya todos estaban de acuerdo, no había mas que
hacer y se podrían ...
Regístrate para leer el documento completo.