123 Locura

Sherlock Holmes es sin duda un icono popular de la cultura occidental. Las historias de gran éxito de este detective victoriano creado por escritor Arthur Conan Doyle, con los años dieron lugar amultitud de adaptaciones a otros medios, como el teatro, el cine o la televisión. A Sidney Paget, el ilustrador de las historias y novelas de Holmes, se le considera el responsable de haber fijado elcaracterístico aspecto del personaje, con su sombrero de cazador y su pipa. Todas las posteriores adaptaciones de la obra de Doyle se basaron en ellas para su caracterización.

Este Sherlock Holmesdel británico Guy Ritchie intenta romper con esta imagen para adaptar el personaje y la historia más a los gustos del público actual sin dejar de respetar su esencia literaria (al menos teóricamente).¿Lo ha conseguido? A mi parecer sí y no. La película se toma muchas licencias sobre el personaje literario, creando un Sherlock Holmes algo más humano; arrogante e intelectualmente superior pero másvulnerable, más voluble y desaliñado, más vital y con un punto más de infantil. Este Sherlock Holmes sale a divertirse, o mejor dicho, a entretenerse, ya que su intelecto superior le produce aburrimientoy soledad, y también tiene mucho más gusto por la acción física que su versión libresca. Su dos únicos vínculos emocionales con el mundo son su amigo el Dr. Watson e Irene Adler, una suerte de femmefatale que aparece y desaparece de su vida. Este planteamiento no está nada mal si como espectador se aceptan licencias y disgresiones de las historias originales de Conan Doyle (mi caso), pero en miopinión tiene un problema importante: un Sherlock Holmes con estas características ya existe y se llama Gregory House. Esta magnífica serie televisiva hace, a su manera, una versión moderna yactualizada de Holmes con el campo médico como base de los misterios que es muy parecida al enfoque de la película, lo que acaba dando como lugar que el Sherlock Holmes interpretado por Robert Downey Jr....