18 Brumario de luis bonaparte - karl marx
Páginas: 182 (45263 palabras)
Publicado: 25 de enero de 2010
El 18 Brumario de Luis Bonaparte
Karl Marx
El 18 Brumario de Luis Bonaparte
Karl Marx
Índice
EL DIECIOCHO BRUMARIO DE LUIS BONAPARTE ............................................... 3 PROLOGO DEL AUTOR A LA SEGUNDA EDICION DE 1869.................................... 3 PROLOGO DE F. ENGELS A LA TERCERA EDICION ALEMANA DE 1885........... 5 CAPÍTULO I............................................................................................................................ 7 CAPÍTULO II ......................................................................................................................... 15 CAPÍTULO III ....................................................................................................................... 24 CAPÍTULOIV........................................................................................................................ 35 CAPÍTULO V ......................................................................................................................... 42 CAPÍTULO VI........................................................................................................................ 55 CAPÍTULO VII...................................................................................................................... 69
EL DIECIOCHO BRUMARIO DE LUIS BONAPARTE1 PROLOGO DEL AUTOR A LA SEGUNDA EDICION DE 1869
Mi malogrado amigo José Weydemeyer 2 , proponíase editar en Nueva York, a partir del 1 de enero de 1852, un semanario político. Me invitó a mandarle para dicho semanario la historia del coup d'état3.Le escribí, pues, un artículo cada semana, hasta mediados de febrero, bajo el título de "El dieciocho Brumario de Luis Bonaparte". Entre tanto, el plan primitivo de Weydemeyer fracasó. En cambio, comenzó a publicar en la primavera de 1852 una revista mensual titulada "Die Revolution", cuyo primer cuaderno estaba formado por mi "Dieciocho Brumario". Algunos cientos de ejemplares de este cuadernosalieron camino de Alemania, pero sin llegar a entrar en el comercio de libros propiamente dicho. Un librero alemán que se las daba de tremendamente radical, a quien le propuse encargarse de la venta, rechazó con verdadera indignación moral tan «inoportuna pretensión». Como se ve por estos datos, la presente obra nació bajo el impulso inmediato de los acontecimientos, y sus materiales históricos nopasan del mes de febrero de 1852. La actual reedición se debe, en parte, a la demanda de la obra en el mercado librero, y, en parte, a instancias de mis amigos de Alemania. Entre las obras que trataban en la misma época del mismo tema, sólo dos son dignas de mención: "Napoléon le Petit", de Víctor Hugo y "Coup d'Etat", de Proudhon. Víctor Hugo se limita a una amarga e ingeniosa invectiva contra eleditor responsable del golpe de Estado. En cuanto el acontecimiento mismo, parece, en su obra, un rayo que cayese de un cielo sereno. No ve en él más que un acto de fuerza de un solo individuo. No advierte que lo que hace es engrandecer a este individuo en vez de empequeñecerlo, al atribuirle un poder personal de iniciativa que no tenía paralelo en la historia universal. Por su parte, Proudhonintenta presentar el golpe de Estado como resultado de un desarrollo histórico anterior. Pero, entre las manos, la construcción histórica del golpe de Estado se le convierte en una apología histórica del héroe del golpe de Estado. Cae con ello en el defecto de nuestros pretendidos historiadores objetivos. Yo, por el contrario, demuestro cómo la lucha de clases creó en Francia las circunstancias y lascondiciones que permitieron a un personaje mediocre y grotesco representar el papel de héroe. Una reelaboración de la presente obra la habría privado de su matiz peculiar. Por eso, me he limitado simplemente a corregir las erratas de imprenta y a tachar las alusiones que hoy ya no se entenderían.
1 El trabajo de Marx "El dieciocho Brumario de Luis Bonaparte" escrito basándose en el análisis...
Karl Marx
El 18 Brumario de Luis Bonaparte
Karl Marx
Índice
EL DIECIOCHO BRUMARIO DE LUIS BONAPARTE ............................................... 3 PROLOGO DEL AUTOR A LA SEGUNDA EDICION DE 1869.................................... 3 PROLOGO DE F. ENGELS A LA TERCERA EDICION ALEMANA DE 1885........... 5 CAPÍTULO I............................................................................................................................ 7 CAPÍTULO II ......................................................................................................................... 15 CAPÍTULO III ....................................................................................................................... 24 CAPÍTULOIV........................................................................................................................ 35 CAPÍTULO V ......................................................................................................................... 42 CAPÍTULO VI........................................................................................................................ 55 CAPÍTULO VII...................................................................................................................... 69
EL DIECIOCHO BRUMARIO DE LUIS BONAPARTE1 PROLOGO DEL AUTOR A LA SEGUNDA EDICION DE 1869
Mi malogrado amigo José Weydemeyer 2 , proponíase editar en Nueva York, a partir del 1 de enero de 1852, un semanario político. Me invitó a mandarle para dicho semanario la historia del coup d'état3.Le escribí, pues, un artículo cada semana, hasta mediados de febrero, bajo el título de "El dieciocho Brumario de Luis Bonaparte". Entre tanto, el plan primitivo de Weydemeyer fracasó. En cambio, comenzó a publicar en la primavera de 1852 una revista mensual titulada "Die Revolution", cuyo primer cuaderno estaba formado por mi "Dieciocho Brumario". Algunos cientos de ejemplares de este cuadernosalieron camino de Alemania, pero sin llegar a entrar en el comercio de libros propiamente dicho. Un librero alemán que se las daba de tremendamente radical, a quien le propuse encargarse de la venta, rechazó con verdadera indignación moral tan «inoportuna pretensión». Como se ve por estos datos, la presente obra nació bajo el impulso inmediato de los acontecimientos, y sus materiales históricos nopasan del mes de febrero de 1852. La actual reedición se debe, en parte, a la demanda de la obra en el mercado librero, y, en parte, a instancias de mis amigos de Alemania. Entre las obras que trataban en la misma época del mismo tema, sólo dos son dignas de mención: "Napoléon le Petit", de Víctor Hugo y "Coup d'Etat", de Proudhon. Víctor Hugo se limita a una amarga e ingeniosa invectiva contra eleditor responsable del golpe de Estado. En cuanto el acontecimiento mismo, parece, en su obra, un rayo que cayese de un cielo sereno. No ve en él más que un acto de fuerza de un solo individuo. No advierte que lo que hace es engrandecer a este individuo en vez de empequeñecerlo, al atribuirle un poder personal de iniciativa que no tenía paralelo en la historia universal. Por su parte, Proudhonintenta presentar el golpe de Estado como resultado de un desarrollo histórico anterior. Pero, entre las manos, la construcción histórica del golpe de Estado se le convierte en una apología histórica del héroe del golpe de Estado. Cae con ello en el defecto de nuestros pretendidos historiadores objetivos. Yo, por el contrario, demuestro cómo la lucha de clases creó en Francia las circunstancias y lascondiciones que permitieron a un personaje mediocre y grotesco representar el papel de héroe. Una reelaboración de la presente obra la habría privado de su matiz peculiar. Por eso, me he limitado simplemente a corregir las erratas de imprenta y a tachar las alusiones que hoy ya no se entenderían.
1 El trabajo de Marx "El dieciocho Brumario de Luis Bonaparte" escrito basándose en el análisis...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.