50 Años de arquitectura

LA ARQUITECTURA MEXICANA

50 años de Arquitectura Mexicana (1900-1950)
A pesar de las tendencias encontradas y de las influencias nuestra arquitectura tiene su propio carácter y está bien definido según el Arq. Carlos Obregón –Santacilia, estoy de acuerdo con ello aunque también el hecho de que para poder tener ese carácter del México colonial al que se refiere tuvo que haber caído otracivilización en la que en los momentos de la conquista se encontraba, si es lamentable pero como Santacilia comenta el progreso y la evolución no esperan, con el factor económico por delante sobre el artístico.
Se empezaron hacer demoliciones para hacer una reurbanización y en ese inter se perdieron bastantes construcciones que podían haber sido merecedoras de estudios o admiración, otras que nocorrieron esa suerte se limitaron a malas renovaciones con materiales diferentes perdiendo así su carácter
A fin de siglo se encontraba una existencia diferente en el centro de la ciudad a la periferia donde los del pueblo construía sin arquitecto y desarrollaban sus construcciones sin influencia extranjera cosa contraria que pasaba en la céntrica ciudad de México.
La aparición del hierro fue algoconmemorativo en el zócalo pues tras haber fracasado la construcción de la columna de independencia quedando así solo el zócalo donde sería erguida se le quedo como nombre al centro de la ciudad, cosa curiosa en si pues de ahí que a todas las plazas centrales de los estados o pueblos se les denomina de igual manera. Otra emblemática construcción fue la del pabellón Morisco que a través de losaños quedo ubicada como el kiosco Morisco de Santa María la Rivera.
Los contrastes que se encontraban este México eran evidentes por las distinciones sociales que se podían analizar, no es cosa del pasado es comportamiento habitual tanto de ayer y hoy pues hay comunidades que pueden acceder a tener posibilidades de para crear sus edificaciones y hay otras que no, así como también el comportamientosocial es parecido también está dividido por los pudientes y los menos afortunados, las clases sociales que se comportan y socializan de diferentes maneras.
Lo mismo lo vemos en las colonias que se formaron a principios del siglo XX, como la Condesa y la Roma entre otras que son claros ejemplos de influencia europea, en conjunto salió el decreto para embellecer el Paseo de la Reforma conmonumentos culturales donde más resalta el monumento a Cuauhtémoc donde es un claro ejemplo de intento de índole nacional
El Porfirismo
El gobierno tenía poca fe en los arquitectos del país y prefería traer arquitectos desde Francia, cosa que rayaba en la extravagancia, donde se manifestaban estilos arquitectónicos que no tenían que ver con la características de la centralidad de México pero que através de los años se conformaron en parte importante de la historia de la ciudad no por gusto si no por existencia meritoria, como por ejemplo el Art Nouveau trae consigo el uso del mármol mas representado en el Teatro Nacional después conocido como el Palacio de Bellas Artes.

Es importante conocer la verdadera historia del Palacio legislativo que termino siendo el Monumento a la Revolución ysaber además que fue una escuela de varios arquitectos posteriormente reconocidos.
Dentro de las obras de arquitectos mexicanos la Columna a la Independencia de Antonio Rivas Mercado, además de ser reconocida por el autor del libro enmarca la singularidad del elemento arquitectónico y que no es puramente con indicios franceses, aun siendo un arquitecto formado en escuela francesa, eso es meritoriopues a comparación de la crítica que le hace al Palacio de Bellas Artes
Es muy loable la forma en la que describe los monumentos que registra en su libro, aunque a mí me parece un tanto despectiva la forma en lo que lo logra porque merecen cierto respeto las construcciones a las que hace referencia
La Revolución
La búsqueda por el derrocamiento del gobierno porfirista y la contra con el...