Aboagdo
Páginas: 49 (12131 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2012
ASUNTO:- SE INTERPONE DEMANDA
DE NULIDAD.
AGENCIA DE VIAJES ALFA S.A. DE C.V.
VS.
VARIAS AUTORIDADES.
EXPEDIENTE NUM.:
MAGISTRADOS DE LA SALA REGIONAL
HIDALGO-MEXICO DEL H. TRIBUNAL
FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y
ADMINISTRATIVA EN TURNO.
P R E S E N T E S .
María del Roció Hinojosa Martínez Representante Legal de la empresa denominada AGENCIA DE VIAJES ALFA S.A.DE C.V., personalidad que acredito plenamente mediante la exhibición de la escritura pública numero 38,521 volumen 1141 pasada ante la fe del Notario Publico No. 03 Lic. Gerardo Martínez Martínez del Distrito Judicial de Pachuca de Soto Hidalgo, con domicilio fiscal ubicado en Av. Juárez No. 13 Col. Centro C.P. 42300 en Ixmiquilpan Hidalgo, señalando como domicilio para oír y recibirnotificaciones, aun las de carácter personal, el inmueble ubicado en el numero doscientos cuatro, de la Avenida del Trabajo Col. Morelos C.P. 42040 Pachuca Hidalgo, y autorizando para oírlas, aun las de carácter personal, en términos del articulo 5 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo en términos del articulo 5 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo al C.Licenciado en Derecho HERMENEGILDO BAÑOS MORALES con Cedula Profesional No.1944517, registrada a fojas 140, del Libro XIX del registro de cedulas de la Secretaria General de Acuerdos del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa con el numero 8329, con el debido respeto, comparezco para exponer lo siguiente:
Que en tiempo y forma, vengo a demandar la nulidad de la resolución que acontinuación detallo:
La resolución contenida en el oficio No. 600-35-2012-01864 de fecha 29 de Junio del 2012, emitida por el C. Lic. Francisco Arceo Guerrero Administrador Local Jurídico de Pachuca, notificada el 09 de Julio de 2012, en la cual confirma los créditos fiscales Nos: 388973 y 388974, con Nos de control: 162782A2526288 y 162782A2526223 respectivamente de fecha de emisión 29 de Febrerodel 2012 por un monto de $8,410.00 cada uno, emitidos por el Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Pachuca y los actos primogénitos: Requerimiento de obligaciones omitidas con núm. de control acumulado: 402781J0000033 con fecha de emisión 14 de Diciembre del 2011, emitidos por el Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Pachuca, por el motivo de no presentar lasdeclaraciones de Información Mensual de Operaciones con Terceros correspondientes a los meses de Septiembre y Octubre del 2011.
COMPETENCIA DE ESE H. TRIBUNAL PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO:-
Ese H. Tribunal resulta ser el órgano jurisdiccional para conocer de la impugnación de la resolución cuya legalidad ahora se controvierte, atento al contenido de los artículos 58-1 al 58-15 Vía Sumaria ydemás aplicables a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, 14 fracción I, 31, 34 y demás aplicables de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
En Cumplimiento a lo estipulado en el artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo a continuación anoto los siguientes datos:
I.- El nombre del demandante y sudomicilio para recibir notificaciones en cualquier parte del territorio nacional, salvo cuando tenga su domicilio dentro de la jurisdicción de la Sala Regional competente, en cuyo caso, el domicilio señalado para tal efecto deberá estar ubicado dentro de la circunscripción territorial de la Sala competente.
Los que han quedado debidamente precisados en el proemio de esta demanda.
Lo anterior sesolicita en términos del articulo 13 fracción III segundo párrafo de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo que en lo conducente menciona …” pudiendo en este caso señalar como domicilio para recibir notificaciones, el ubicado en cualquier parte de la Republica Mexicana.
Lo anterior se solicita en términos del Articulo 13 Fracción III Segundo Párrafo de la Ley Federal de...
DE NULIDAD.
AGENCIA DE VIAJES ALFA S.A. DE C.V.
VS.
VARIAS AUTORIDADES.
EXPEDIENTE NUM.:
MAGISTRADOS DE LA SALA REGIONAL
HIDALGO-MEXICO DEL H. TRIBUNAL
FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y
ADMINISTRATIVA EN TURNO.
P R E S E N T E S .
María del Roció Hinojosa Martínez Representante Legal de la empresa denominada AGENCIA DE VIAJES ALFA S.A.DE C.V., personalidad que acredito plenamente mediante la exhibición de la escritura pública numero 38,521 volumen 1141 pasada ante la fe del Notario Publico No. 03 Lic. Gerardo Martínez Martínez del Distrito Judicial de Pachuca de Soto Hidalgo, con domicilio fiscal ubicado en Av. Juárez No. 13 Col. Centro C.P. 42300 en Ixmiquilpan Hidalgo, señalando como domicilio para oír y recibirnotificaciones, aun las de carácter personal, el inmueble ubicado en el numero doscientos cuatro, de la Avenida del Trabajo Col. Morelos C.P. 42040 Pachuca Hidalgo, y autorizando para oírlas, aun las de carácter personal, en términos del articulo 5 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo en términos del articulo 5 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo al C.Licenciado en Derecho HERMENEGILDO BAÑOS MORALES con Cedula Profesional No.1944517, registrada a fojas 140, del Libro XIX del registro de cedulas de la Secretaria General de Acuerdos del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa con el numero 8329, con el debido respeto, comparezco para exponer lo siguiente:
Que en tiempo y forma, vengo a demandar la nulidad de la resolución que acontinuación detallo:
La resolución contenida en el oficio No. 600-35-2012-01864 de fecha 29 de Junio del 2012, emitida por el C. Lic. Francisco Arceo Guerrero Administrador Local Jurídico de Pachuca, notificada el 09 de Julio de 2012, en la cual confirma los créditos fiscales Nos: 388973 y 388974, con Nos de control: 162782A2526288 y 162782A2526223 respectivamente de fecha de emisión 29 de Febrerodel 2012 por un monto de $8,410.00 cada uno, emitidos por el Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Pachuca y los actos primogénitos: Requerimiento de obligaciones omitidas con núm. de control acumulado: 402781J0000033 con fecha de emisión 14 de Diciembre del 2011, emitidos por el Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Pachuca, por el motivo de no presentar lasdeclaraciones de Información Mensual de Operaciones con Terceros correspondientes a los meses de Septiembre y Octubre del 2011.
COMPETENCIA DE ESE H. TRIBUNAL PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO:-
Ese H. Tribunal resulta ser el órgano jurisdiccional para conocer de la impugnación de la resolución cuya legalidad ahora se controvierte, atento al contenido de los artículos 58-1 al 58-15 Vía Sumaria ydemás aplicables a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, 14 fracción I, 31, 34 y demás aplicables de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
En Cumplimiento a lo estipulado en el artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo a continuación anoto los siguientes datos:
I.- El nombre del demandante y sudomicilio para recibir notificaciones en cualquier parte del territorio nacional, salvo cuando tenga su domicilio dentro de la jurisdicción de la Sala Regional competente, en cuyo caso, el domicilio señalado para tal efecto deberá estar ubicado dentro de la circunscripción territorial de la Sala competente.
Los que han quedado debidamente precisados en el proemio de esta demanda.
Lo anterior sesolicita en términos del articulo 13 fracción III segundo párrafo de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo que en lo conducente menciona …” pudiendo en este caso señalar como domicilio para recibir notificaciones, el ubicado en cualquier parte de la Republica Mexicana.
Lo anterior se solicita en términos del Articulo 13 Fracción III Segundo Párrafo de la Ley Federal de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.