Abogado
Páginas: 2 (377 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2013
http://ius.scjn.gob.mx/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=3c78fffff3f7f&Apendice=1000000000000&Expresion=Edictos&Dominio=Rubro&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=215&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-100&Index=4&ID=195949&Hit=89&IDs=189475,189720,191683,192548,192653,192724,193030,195572,195949,196783,196977,198047,198092,198275,199110,199340,201027,201871,202702,202876
Enviado desde mi iPadTesis: IV.2o.16 K Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Novena Época 195949 89 de 215
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO Tomo VIII, Julio de 1998 Pag. 338 TesisAislada(Común)Superada por contradicción
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Julio de 1998; Pág. 338
AMPARO, SOBRESEIMIENTO DEL. NO OPERA CUANDO EL QUEJOSO NO EXHIBE EN ELJUICIO, LOS PERIÓDICOS EN QUE DEBIERON PUBLICARSE LOS EDICTOS RELATIVOS AL EMPLAZAMIENTO DEL TERCERO PERJUDICADO.
El incumplimiento del quejoso a la prevención de exhibir los ejemplares de losperiódicos en que se publicó el emplazamiento por edictos del tercero perjudicado, no genera el sobreseimiento en el juicio de garantías, pues en la Ley de Amparo no existe disposición alguna que sancione talrenuencia de esa forma, debiendo en todo caso el Juez de Distrito, ante la omisión del quejoso, emplear en su contra los medios de apremio que establece el artículo 59 del Código Federal deProcedimientos Civiles, de aplicación supletoria, a fin de lograr que cumpla el requerimiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO
Amparo en revisión 153/98. Héctor Chávez Medrano. 8 de mayode 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Juan Manuel Rodríguez Gámez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, enero de1998, tesis III.3o.C. J/11, página 986, de rubro: "EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A UN TERCERO PERJUDICADO. LA NO EXHIBICIÓN DE ÉSTOS POR EL QUEJOSO NO ORIGINA EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE GARANTÍAS."....
Enviado desde mi iPadTesis: IV.2o.16 K Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Novena Época 195949 89 de 215
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO Tomo VIII, Julio de 1998 Pag. 338 TesisAislada(Común)Superada por contradicción
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Julio de 1998; Pág. 338
AMPARO, SOBRESEIMIENTO DEL. NO OPERA CUANDO EL QUEJOSO NO EXHIBE EN ELJUICIO, LOS PERIÓDICOS EN QUE DEBIERON PUBLICARSE LOS EDICTOS RELATIVOS AL EMPLAZAMIENTO DEL TERCERO PERJUDICADO.
El incumplimiento del quejoso a la prevención de exhibir los ejemplares de losperiódicos en que se publicó el emplazamiento por edictos del tercero perjudicado, no genera el sobreseimiento en el juicio de garantías, pues en la Ley de Amparo no existe disposición alguna que sancione talrenuencia de esa forma, debiendo en todo caso el Juez de Distrito, ante la omisión del quejoso, emplear en su contra los medios de apremio que establece el artículo 59 del Código Federal deProcedimientos Civiles, de aplicación supletoria, a fin de lograr que cumpla el requerimiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO
Amparo en revisión 153/98. Héctor Chávez Medrano. 8 de mayode 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Juan Manuel Rodríguez Gámez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, enero de1998, tesis III.3o.C. J/11, página 986, de rubro: "EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A UN TERCERO PERJUDICADO. LA NO EXHIBICIÓN DE ÉSTOS POR EL QUEJOSO NO ORIGINA EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE GARANTÍAS."....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.