Abogado

Ante la coexistencia real, en la creación, interpretación y aplicación práctica del Derecho Penal venezolano, de una velada simbiosis entre -garantismo y eficientismo- por el cual si bien atendiendoal marco constitucional [artículo 23 de la CRBV] formalmente se pretende establecer un desarrollo armónico normativo, que atiende al respecto de los derechos humanos como un fin en sí mismo y comoúnico mecanismo y requisito adecuado para alcanzar la meta de la justicia penal; frente a la exigencia social de reducir el delito, se viene apostando a la ampliación del ámbito de aplicación del derechopenal orientado al resurgimiento de la teoría del derecho penal del enemigo que encuentra en la agravación de la pena uno de sus mayores postulados y reduce al delincuente a la categoría de enemigodel Estado exento de derechos en resguardo del interés común, supuesto que no solo denota una doble moral JURÍDICA-SOCIAL, sino que deriva en la afirmación respecto a la existencia de una relacióndirectamente proporcional entre el derecho penal y los derechos humanos en la teoría, pero inversamente proporcional en la práctica, por lo que analizando los escasos logros de la ampliación del espectropenal en la disminución del delito y reconociendo en la práctica la referida relación inversamente proporcional entre la aplicación del derecho penal y los derechos humanos, se evidencia en opiniónpersonal la necesidad de un cambio de paradigma orientado ahora a reducir el ámbito de aplicación del sistema penal a través de la implementación de la mínima intervención necesaria que debe atender arequisitos esenciales de respeto de los derechos humanos en la ley penal como vía para sincronizar la teoría y la práctica.
En el análisis del tema asumen una trascendental importancia sincerar eldiscurso y reconocer que la aplicación del derecho penal involucra en esencia una restricción de los derechos humanos, por lo cual en la aplicación del derecho penal, considero que los derechos...