Abogado

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD “JOSE ANTONIO PAEZ”

DIPLOMADO DERECHO PROCESAL LABORAL

MODULO: REGIMEN DE PRUEBA

Participante: Franky A. García. R
Cedula de Identidad NºV-7.274.455
Maracay, Noviembre 2012
Análisis de Sentencia

En el presente análisis será basado en la relación de la carga de la prueba, para ilustrar a quien evaluara la presente creoconveniente recordar los actores en el juicio que por calificación de despido intentara el ciudadano: JUAN RAFAEL CABRAL DA SILVA en contra de la sociedad mercantil: DISTRIBUDORA DE PESCADO LA PERLAESCONDIDA, C.A, ahora bien, así las cosas, en la sentencia se evidencio que fue revertida la carga de la prueba, por cuanto el demandado alegó que la parte demandante solo tenía con su representada unarelación mercantil y no laboral, por lo tanto en tribunal en cuestión carecía de cualidad para conocer sobre la materia mercantil, ahora bien, en la doctrina en materia laboral se establece que habráinversión de la carga de la prueba en los siguientes casos:……cuando en la contestación a la demanda el accionado admita la prestación de un servicio personal aun cuando el accionado no la califiquecomo relación laboral . (Presunción Iuris Tantum), corresponde en este caso al trabajador la carga de probar la existencia de un vínculo laboral. Correspondía al tribunal determinar conforme a laspruebas y especialmente por la demandada, si efectivamente el vínculo que unió a las partes controvertidas, se trató de una relación mercantil o laboral, previa revisión de las pruebas presentadas, cabedestacar que el demandante, no logro probar la relación laboral por ningún medio de prueba, es así como la demandada presenta copia certificada de un registro mercantil que permitió aclarar lasituación controvertida, y con ello se logra desvirtuar la pretensión del demandante en sobre que el vínculo que lo unía con la demandada era una relación laboral y no mercantil.
En lo particular pienso...