ACCIDENTE DE TRANSITO


CIUDADANO Exp.1.187
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SU DESPACHO.-
Yo, JOSE RAFAEL GONZALEZ ARTIGAS, venezolano, mayor de edad, casado, abogado en ejercicio, Titular de la Cedula de Identidad N° V- 7.096.445, inscritoen el Inpreabogado bajo el No.191.187, domiciliado en esta ciudad del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, actuando en mi carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada en el presente juicio de cobro de bolívares por DAÑOS MATERIALES ocurrido en Accidente de Tránsito del Ciudadano RAFAEL ROMERO MATOS Venezolano, Mayor de Edad, Soltero, Titular de la Cedula de Identidad N°14.765.432, domiciliado en la Urbanización San Jacinto Calle 32 casa N°3-54 del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia representación que consta en instrumento poder que me fuera otorgado por ante la Notaria Publica de Maracaibo en fecha 15 de Marzo de 2010 dejándolo anotado bajo el N° 950 tomo 9 cursante en autos acudo ante usted con el debido respeto para exponer: vista la demanda incoada por elCiudadano DANILO ARMANDO ALVAREZ, representado por el ciudadano ALEJANDRO GARCIA suficientemente identificado en autos por la parte actora en el presente juicio, estando sobre el lapso Procesal legal establecido en el artículo 865 del Código de Procedimiento Civil presento la contestación de la demanda instaurada contra mi representado en los siguientes:
I
Niego, rechazo y contradigo en toda ycada una de sus partes la demanda intentada por el demandante autor, niego que el demandante pueda solicitar la indemnización en dinero por los daños ocasionados a su vehiculó, por el lucro cesante y por las costas derivadas del procedimiento por las siguientes razones.
II
PRIMERO: Que es cierto el accidente de tránsito ocurrido con los demandantes en el lugar, hora y día señalados.
SEGUNDO: Queno es cierto que mi representado es el responsable de dicho accidente, pues el conducía normalmente de conformidad con el Articulo 127 de la Ley de Tránsito y
Transporte Terrestre por su carril y transitaba por la Avenida puesto que el semáforo estaba con la luz encendida en verde lo que indicaba como era evidente que era su turno de paso y que el demandante DANILO ARMANDO ALVAREZ no frenocuando el semáforo cambio a rojo puesto que se encontraba hablando por teléfono infringiendo la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre como lo establecen los artículos 110 en su numeral ocho y 111 en su numeral cinco siendo tan rápida la maniobra que fue imposible para mi representado evitar el accidente.
TERCERO: Para aclarar esta situación me hare valer de la declaración de los siguientestestigos:
1. Señor MIGUEL ANGEL CARRERAS, mayor de edad, casado, titular de la Cedula de id
entidad V-17.831.447 maestro de educación media, venezolano y con domicilio en la
ciudad de Maracaibo, calle 09 Barrio La Pastora, Parroquia Francisco Eugenio Bustamante, casa 54-76
2. Señora CANDIDA TRUJILLO, mayor de edad, soltera, titular de la Cedula de identidad V-19.876.547 estudiante de educaciónmedia, Venezolana, y con domicilio en la ciudad de Maracaibo Av. 10 con calle 74 frente al taller Don Sancho
Acredita tres testigos más.-
CUARTO: Se anexara un croquis realizado por las autoridades competentes, así como una evaluación realizada por dos peritos que se contrataron expertos en la materia en los que se verifica que el vehiculó de mi representado sufrió daños en las puertas. Lo que seacredita que fue el ciudadano DANILO ARMANDO ALVAREZ fue quien le llego al vehículo de mi representado y no mi representado como se asegura en el libelo de la demanda.
SEXTO: Solicitar reconocimiento de partes

PETICION
Por lo anteriormente expuesto y tomando como base los medios de prueba, al señor Juez respetuosamente PIDO:
1. Tener por contestada en tiempo y forma mediante los tramites del...