accion de amparo


Exp. No. 9221-2010
Esp. Dr.EVIA VELASQUEZ
Cuaderno principalEscrito No. 2
Sumilla: Recurso de Apelación

AL DECIMO JUZGADO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA.-ISABEL BEATRIZ VILLANUEVA GOMEZ, en el proceso de Acción de Amparo seguido contra la Juez Titular del Trigésimo Sexto Juzgad Penal de Lima Dra. NANCY CARMEN CHOQUEHUANCA; a Ud. Respetuosamente digo:Que habiendo sido notificada con fecha 3 de mayo del 2010 la Resolución No. 1 de fecha 16 de abril del 2010 la cual declara improcedente la demandade acción de amparo, por convenir a mi derecho vengo a interponer Recurso de Apelación, toda vez que dicha resolución me causa agravio por los errores de derecho que contiene:

I.- ERRORES DEDEECHO EN LOS CUALES SE HA INCURRIDO EN LA RESOLUCION.-
1.- El artículo 37 del Código Procesal Constitucional regula todos aquellos derechos que son protegidos a través de la Acción de Amparo, siendoesto así, uno de ellos es el de la protección a la Tutela procesal efectiva y por ende en concordancia con el inciso 25) del mencionado dispositivo a la defensa del debido proceso regulado en elartículo 139 inciso 3 de la Constitución Política del Perú.
2.- La Resolución No. 1 de fecha 16 de abril del 2010 señala expresamente en el punto cuarto que el amparo procede respecto de las resolucionesjudiciales firmes dictadas con manifiesto agravio de la tutela procesal efectiva que comprende el acceso a la justicia y el debido proceso, de conformidad con el artículo 4o. del Código Procesal...