Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales
JOSÉ VICENTE ARTEAGA NATIF
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
POSTGRADO EN DERECHO ADMINISTRATIVO
OBSERVATORIO DE JUSTICIA - AREA DISCIPLINARIO
SAN JUAN DE PASTO
2011
ACCION DE TUTELA ANTE LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURADE NARIÑO AÑO 2009 – 2010
JOSÉ VICENTE ARTEAGA NATIF
Presentado a:
Dra. MARTA JULIANA ROSERO GARCÍA
Asesora
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
POSTGRADO EN DERECHO ADMINISTRATIVO
OBSERVATORIO DE JUSTICIA – AREA DISCIPLINARIO
SAN JUAN DE PASTO
2011
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Centro de Investigaciones y Estudios Socio – Jurídicos – CIESJU
POSTGRADO EN DERECHO ADMINISTRATIVO
RESUMENANALITICA DEL PROYECTO DE INVESTIGACION
PROGRAMA ACADEMICO: Especialización en Derecho Administrativo
FECHA DE ELABORACION: Noviembre 8 de 2010
AUTOR: José Vicente Arteaga Natif
ASESORA: Dra. Marta Juliana Rosero García
JURADOS: Sonia Rosero y Germán Martínez
TITULO DE LA INVESTIGACION: Acción de Tutela ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura deNariño año 2009 – 2010
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES ANTE LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE NARIÑO AÑO 2009 – 2010
Antes de 1991 no había ningún instrumento internacional al que Colombia, por vía de remisión pudiera acudir como mecanismo de protección y aplicación de derechos fundamentales, básicamente porque los derechos de quetrataba el Título III de la Constitución Nacional de 1886 (artículos 16 a 52) eran de naturaleza civil y sólo fueron protegidos a través de ciertas acciones civiles, gracias a su incorporación al Código Civil como título preliminar.
Por ello, sin temor a dudas y siguiendo a los profesores García y Uprimny, se recuerda que “una de las principales innovaciones de la Constitución de 1991 fue laintroducción de la tutela para la protección inmediata de los derechos fundamentales”. Obviamente, no está por demás señalar que junto con la tutela, en el texto superior se establecieron otras acciones de igual firmeza, entre otras, para: i) hacer cumplir la ley y los actos administrativos, ii) proteger derechos e intereses colectivos y iii) obtener el resarcimiento patrimonial del Estado por losdaños que los Administrados no estamos obligados a soportar.
Este ensayo se enmarca dentro de la línea de los Derechos Fundamentales Constitucionales, y corresponde al proyecto Acción de Tutela contra providencias Judiciales proferidas por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño año 2009 – 2010, para elaborar un estudio cuantitativo, cualitativo yde un análisis de casos; cumplido este propósito, emprender un estudio semejante en los años anteriormente mencionados y estudiar el fenómeno de la no procedencia de las Acciones de Tutela de primera instancia de esta entidad disciplinaria. El estudio a desarrollar en este ensayo es la siguiente: primero se hará una presentación general del fenómeno, para dar cuenta de su contexto y de lajustificación del proyecto; después se manifestará a los principios en juego desde la perspectiva del discurso teórico; más adelante se considerara el resultado del análisis cuantitativo aplicado a, una muestra representativa; al final se formularan las conclusiones del caso. Aproximación al fenómeno de la Tutela contra Providencias Judiciales de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del ConsejoSeccional de la Judicatura de Nariño.
La revolución Jurídica de 1991 dos de los cambios más significativos introducidos por la Constitución de 1991 en la tradición jurídica Colombiana son la Acción de Tutela y la Corte Constitucional. Los derechos fundamentales se han convertido en uno de dos ejes principales de nuestro Estado Social y Democrático de Derecho. Por la vía de la Acción de Tutela, todos...
Regístrate para leer el documento completo.