Acciones Derecho Romano

Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de CCJJSS
Curso Preuniversitario
Derecho Romano
Laura López





ACCIONES











María Fernanda Sac Sosa
15/12/2014







INTRODUCCIÓN
Una de las grandes aportaciones del derecho Romano que ha tenido gran influencia en nuestro actual derecho penal, es la “acción” siendo esta, basepara el curso que tomaría la sentencia según el derecho del que provenga, proteja o de quien lo exija.
Las acciones son parte subjetiva del derecho, que otorgaba a los ciudadanos romanos el poder exigir el respeto para hacer valer sus derechos frente a otros en un litigio.









1. ¿Qué es Acción?
Justiniano dijo en sus instituciones que “Acción no es otra cosa que el derecho deperseguir en juicio aquello que se nos debe”1 , es decir, medio del derecho subjetivo que otorgaba amparo jurídico a los ciudadanos romanos por parte de un magistrado, para hacer valer sus derechos ante situaciones que lo requerían.
Se le veía de una doble perspectiva:
-Desde el Sentido Formal: Medio por el cual el titular de un derecho reclamaba la tutela del mismo ante un magistrado.
-Desde elsentido material: Lo que espera conseguir sobre el derecho que exige.
2. Tipos de Acciones:
2.1 Acciones Declarativas.
Tipos de acciones conocidas también como: per sacramentum2, estas acciones se llevaban a cabo las partes tras haber dado sus alegaciones y que tiene un valor de juramento sagrado. Las apuestas se depositaba in sacro, recuperando la suya la parte ganadora aparte del objetocausante del juicio, la parte del vencido pasaba a ser parte del Estado.
La acción por apuesta sacramental tenía dos formas:
-Legis actio sacramento in personam: Cuando ambas partes alegaban la propiedad de una Res.
-Legis actio sacramento in personam: Cuando el acreedor firma su derecho y el deudor lo niega.
-Acción per iudicid postulationem: Cuando una persona exigía lo que se le debía y habíauna promesa de por medio, la división de una herencia, división de cosa común.
2.2 Acciones Ejecutivas.
Tipos de acciones conocidas también como: Per manus iniectionem3; Ejecución de carácter regular, se aplicaba si el condenado no hubiera cumplido con una prestación, donde era llevado ante un magistrado, sin derecho a defenderse salvo que un vindex4 lo defendiera y ganará. Permanecía enprisión 60 días, luego era expuesto al público durante 3 días en el mercado, o partido en pedazos5.
2.3 Acciones según el proceso formulario (clasificación de las formulas)
Las formulas eran prescripciones que realizaba un magistradoa solicitud de las personas que accionaban, se llevaba un proceso para poder llegar a una resolución final.
Se clasificaban en:
2.3.1 DILATORIAS: Eran prescripcionesrealizadas por el magistrado que tenían carácter temporal. Ejemplos:
-pacto pro tempus, demanda prematura antes de la fecha de vencimiento del contrato.
-Res Dividua, acumulación de procesos legales entre ambas partes
-Divisionis, el fiador exige in jure cuando exige la total obligación.
2.3.2 PERENTORIAS: Eran prescripciones realizadas por el magistrado que tenían carácter permanente. Ejemplos:-Doli malio, calificaba la consecuencia jurídica de un litigio.
-In factum, señalando un litigio, que no había sido resuelto por un juez.
2.3.4. REPLICATIO: Presentaba la salvedad de excepción presentadas por el demandante y contenía una nueva condición a la condena.
2.3.5. DUPLICATIO: Presentada por el sujeto pasivo, podía configurar la excepción del replicatio. Las excepciones eranconsiderados solo como accesorios, no eran necesarios cuando el demandado en su defensa impregnaba la pretensión intrínsecamente fundada.
2. 4 Acciones según el derecho que proviene
Conocidas también como acciones civiles y acciones honorarias, esta clasificación de las acciones dependía de como se generaban, atendiendo al origen de las mismas:
2.4.1 CIVILES: Los derechos vigentes dentro de la...