Acciones pretorianas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 14 (3330 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 15 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
ACTOR: JESUS MAGAÑA BRAVO
DEMANDADO: JOSE EDUARDO LARA ECHEVERRIA
JUICIO SUMARIO CIVIL
EXPEDIENTE: 1115/05

C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
PRESENTE:

JOSE EDUARDO LARA ECHEVERRIA, conocido también como JOSE EDMUNDO LARA ECHEVERRIA, de generales conocido enel presente juicio, cuyo numero de expediente cito al rubro de este acurso, ante usted en forma respetuoso comparezco para:

EXPONER

Que por medio del presente escrito, y estando dentro del termino legal, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 674 fracción I, 675, 677, 678, 679 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles en vigor, vengo a interponerRECURSO DE APELACION en contra de la sentencia definitiva dictado por su señoría en fecha 15 de Noviembre del 2006, misma que fue publicada en el boletín judicial numero 11075 del día 10 de Abril del 2007, y que me fue notificada en forma personal el día 24 de Abril del presente año, misma resolución que considero me causa los siguientes:

A G R A V I O S

FUENTE DEL AGRAVIO.- Elcontenido de los considerandos IV, V y VI mismos que en obvio de economía procesal se solicita se tenga aquí por reproducidos como si a la letra se insertaran, los cuales son sustentados en una serie de falsedades que dan como consecuencia una repetitiva violación a diversos dispositivos legales, dando como resultado agravios en perjuicio del suscrito; Para tal efecto, manifiesto a ustedes CC.Magistrados de este H. Tribunal Superior de Justicia, lo siguiente:

1.- En principio me causa agravio el considerando IV, al violar el Juez Aquo el contenido de los articulo 2272, 2275 y 2276 del Código civil, en virtud de que como efectivamente el primer numeral antes invocado dispone “…que hay arrendamiento cunado uno de las partes contrates se obligan recíprocamente, una, a conceder el uso ygoce temporal de una cosa, y la otra a pagar por ese uso o goce un precio cierto “ en el presente asunto quedo demostrado que el arrendamiento celebrado por el suscrito fue por escrito y con el arrendador de nombre Gabriel Moreno Lozano, quien siempre manifestó ser el legitimo propietario del inmueble materia del presente asunto, es decir jamás en el contrato celebrado mi arrendador estipulo demanera alguna que celebraba el contrato de arrendamiento como apoderado del sr. Jesús Magaña Bravo, persona esta totalmente desconocido por el suscrito, luego entonces legalmente el titular de la acción rescisoria y de terminación del contrato de arrendamiento celebrado lo era el sr. Gabriel Moreno Lozano, situación esta que el Juez Aquo no tomo en cuenta o no quiso tomar en cuenta al momento deresolver independientemente de que estaba debidamente probado en autos tal circunstancia.
Por otra parte el numeral 2275 antes señalado, efectivamente dispone que “…. El que no fuere dueño de la cosa podrá arrendarla si tiene facultad para celebrar ese contrato ya en virtud de autorización del dueño, ya por disposición de la ley..” . Como se desprende del contenido del contrato de arrendamientoQUE ERRONEAMENTE tomo el Juez Aquo como documento base ( contrato de arrendamiento de fecha 18 de Enero de 1998, y digo erróneamente porque existe otro contrato celebrado posteriormente como quedo debidamente demostrado en autos y mas adelante la narrare) en ninguna parte de su contenido dice o se desprende que el señor Gabriel Moreno Lozano, haya dicho o insinuado que era apoderado del señor JoséMagaña Bravo, sino que todo lo contrario, ya que en el contrato de arrendamiento claramente se especifica lo siguiente:

CONDICIONES bajo las cuales el sr. José Eduardo Lara Echeverría, mexicano, casado, empleado y mayor de edad, toma en arrendamiento de su legitimo dueño el Lic. Gabriel Moreno Lozano, la propiedad antes deslindada….”

Como se puede observar claramente el suscrito...
tracking img