Acepciones De Derecho Romano

ORIGEN FILOSOFICO DEL DERECHO ROMANO

 En muchas cátedras introductorias aún se sostiene el origen divino del derecho. Se dice incluso hoy que el derecho es una creación de Dios, que existe un denominado derecho natural, que le es dado al hombre. Esta tesis prevaleció en todo su esplendor durante la mayor parte de la historia de la humanidad

CUADRO COMPARATIVO DE LAS FUENTES DEL DERECHOROMANO Y ACTUAL |
LAS FUENTES DEL DERECHO ANTIGUO 1- MORES MAIORUM: costumbres de los mayores o antepasados; usos sociales y normas religiosas que no se distinguían de la norma jurídica. La regularización jurídica del ius estrechamente relacionada con lo que se consideraba conforme a la voluntad de los dioses, el fas. 2- LEGES REGIAE: atribuidas a los reyes que las proponían a los comicioscenturiados que contenían normas religiosas. 3- LA LEY DE LAS XII TABLAS O CODIGO DECENVIRAL. | FUENTES HISTORICAS Son documentos, inscripciones, papiros, libros, codex etc.… |
LAS FUENTES DEL DERECHO CLASICO 1. LA LEY O LEX: es el mandato general del pueblo o de la plebe dictado por el magistrado (capiton) 2. PLEBISCITOS: propuestas de los tribunos, aprobadas por la por la plebe reunida enconcilio. 3. SENADOCONSULTOS: es lo que el sendo autoriza y establece (GAYO). 4. CONSTITUCIONES IMPERIALES: es la legislación imperial. 5. EDICTOS: ius edicendi del magistrado sobre cuestiones de su competencia. | FUENTES REALES Son las causas sociales que en un momento han dado surgir una norma jurídica. Las reglas de derecho están íntimamente ligadas a la vida social y proponen realizarla armonía de la vida colectiva. Están constituidas por dos elementos: objetivo; dato social o histórico, subjetivo; la razón humana. |
FUENTES DEL DERECHO POSTCLASICO 1. VULGARISMO Y NECESIDADES PRACTICAS: la simplificación y corrupción del derecho clásico y de su adaptación a la práctica. 2. COMPILACIONES: compilaciones de leges imperiales (codex). 3. EL CORPUS IURIS DE JUSTINIANO. 4.INTERPOLACIONES: modificaciones y alteraciones de los textos clásicos. | FUENTES FORMALES1. LA LEGISLACION como fuente formal; es el proceso por el cual varios órganos del Estado formulan leyes.2. LA CONTUMBRE COMO FUENTE FORMAL: son normas no escritas que a través de la reiteración constante del actuar de los hombres (es la jurisprudencia la que da vida a la costumbre). 3...LA JURISPRUDENCIA COMOFUENTE FORMAL: son resoluciones de determinados tribunales, al interpretar las leyes. Los jueces y los tribunales están obligados a resolver los asuntos sometidos a su conocimiento. |

QUE ES LA INTERPRETACION EN ROMA Y EN NUSTRO DERECHO VIGENTE

INTERPRETACION DEL DERECHO ROMANO
Dado el carácter abstracto y general de las normas jurídicas, se hace necesaria su interpretación.
Lainterpretación puede ser de distintas clases por razón del sujeto que la realiza:
a) Interpretación judicial: es realizada por el juez.
b) Interpretación doctrinal: es realizada por un jurista o experto del derecho.
c) Interpretación autentica: se lleva a cabo por los órganos legislativos del estado, hablaríamos de una norma nueva que se sobrepone a la anterior.
En roma lo jurídico tienecarácter consuetudinario y logra su expansión gracias a la interpretación de los juristas, y no de los jueces.
Además también se distinguen las interpretaciones:
a) INTERPRETACION GRAMATICAL: se intenta descubrir el significado literal del texto de la ley (vox iuris).
b) INTERPRETACION LOGICA: atiende al sentido de la norma (ratio legis), deduciendo de su origen, sus fines y de su encajearmónico dentro del ordenamiento jurídico.
c) INTERPRETANCION EXTENSIVA: la letra de la ley no se acerque a su propio espíritu.
d) INTERPRETACION RESTRICTIVA: la letra de la ley sobrepasa su espíritu.
e) INTERPRETACION ANALOGICA: se produce cuando no hay ninguna norma que regule un caso concreto, de forma que se proyecta sobre él los elementos de una norma amplia reguladora de un caso...