Acido desoxiborrunucleico

El problema de la determinación de la paternidad es tan antiguo como la humanidad, en tiempos muy remotos el único criterio que permitía establecerla o negarla era el parecido físico, sin embargo en la actualidad pueden ofrecerse en juicio, distintos medios probatorios, confesionales, testimoniales, documentales, fotografías, videos, entre otras, las cuales hasta el momento han resultado pococonvincentes para acreditar plenamente el vínculo filial, ya que éstas, sólo demuestran en el mejor de los casos, una relación de pareja entre dos personas determinadas, pero nunca la relación sexual habida entre ambos; y que , como consecuencia diera lugar a la procreación de un individuo.
Ahora bien, es momento de hacer mención, de que hoy en día los avances de la ciencia han ido creciendo apasos agigantados y ya se cuenta con una prueba técnica denominada del ADN, prueba que es de gran utilidad en los procesos de filiación, ya que tiene un porcentaje de inclusión de hasta el 99% para determinar el vínculo filial entre un individuo y sus progenitores, no es la única prueba científica que se tiene al alcance (existen otros como la prueba de maduración fetal, Human Leukocyte Antigenetc.), sin embargo como ya se mencionó es la que da una mayor certeza y la que ha sido aprobada por la comunidad científica a nivel internacional, como segura y de mayor certeza. Sin embargo este gran avance científico se ve limitado, ya que, si bien por reforma a la ley sustantiva del Distrito Federal en el año 2000 (al artículo 328), se admite expresamente cualquier prueba biológica o provenientede los conocimientos científicos, no se establece un mecanismo que haga exigible la aportación de material genético al progenitor, que siendo llamado a juicio se niega sin causa justificada a realizarse dicha prueba de ADN.
Esto no solo entorpece el desarrollo procesal del juicio de que se trate, si no que impide también conocer la verdadera filiación de una persona, coartando así su derecho ala identidad de la persona humana.(un bien jurídico constitucionalmente legitimo Artículo 4 constitucional párrafos quinto sexto y séptimo ). Y es que pareciera que solo los hijos nacidos dentro del matrimonio tienen derecho a una paternidad cierta, ya que los nacidos extramatrimonialmente necesitan del reconocimiento voluntario de sus progenitores, o bien, de una sentencia judicial que declareéste vínculo.
Siendo que la voluntad de la mayoría de los progenitores que son llamados a juicio es no reconocer a sus descendientes biológicos (de haber sido su voluntad el reconocimiento de sus derechos y deberes derivados de la filiación, no se hubiese llegado a juicio), es necesario aportar pruebas contundentes que demuestren este vínculo, y la prueba del ADN, seria la más idónea parademostrar éste vínculo filial, pero ¿qué pasa cuando el progenitor se niega rotundamente a aportar material genético para hacer posible la realización de esta prueba?, queda de manifiesto que los tribunales están dotados de medidas de apremio que les permitan hacer cumplir sus resoluciones, inclusive está autorizado el uso de la fuerza pública, pero en un juicio de reconocimiento de paternidad, ¿cuáles el nivel de actuación de la “fuerza pública”?, se puede obligar al supuesto progenitor a que haga acto de presencia y acuda a un laboratorio o al mismo juzgado en el cual se está ventilando la controversia, si, pero esta persona puede permanecer en este lugar por tiempo indeterminado y sin que se le pueda tomar una muestra de material genético, la fuerza pública no está incluida en este aspecto,y esto se robustece con la determinación que ha adoptado la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la contradicción de tesis número 81/2008, y cuyo rubro y contenido es el siguiente:
“PRUEBA PERICIAL EN GENÉTICA. ES DE IMPOSIBLE REPARACIÓN SU ADMISIÓN. AL SER SUSCEPTIBLE DE AFECTAR UN DERECHO SUSTANTIVO Y PUEDE IMPUGNARSE MEDIANTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, Cuando en un juicio...