actitud cientifica

Introducción:

En este informe de lectura mi objetivo es demostrar que ya leído el material bibliográfico (Ander-Egg, Ezequiel. La actitud científica como estilo de vida. En: Técnicas de investigación social.) Puedo tener mas conciencia acerca de la actitud científica y la forma en que puedo adoptarla para futuras investigaciones que realice y cuales son las ventajas de ser un investigador conactitud científica.


¿De que trata el texto?

• La actitud científica: forma en que el individuo se comporta frente a un objeto de estudio.

• Búsqueda de la verdad: es el inicio de la actitud científica sobre el objeto de estudio.
• Curiosidad insaciable: es la necesidad que impulsa al investigador a continuar su estudio.

• El buscador de la verdad: es el sujeto con actitudcientífica que no se conforma con cualquier información.

• Sinceridad intelectual: permite al investigador eliminar cualquier conocimiento que no sea correcto.

• Capacidad de ser objetivo: el no aferrarse a prejuicios e ideas preconcebidas.

• Cualidades del investigador: la tenacidad, perseverancia y disciplina.

• Obstáculos que se presentan en el desarrollo de la actitud científica: eldogmatismo, el etnocentrismo y el espíritu de gravedad.

• La ética que debe emplearse en el objeto de estudio.

• La actitud científica como proyecto y estilo de vida.



La intención de el autor según mi criterio es proporcionar información básica acerca de la actitud, los trabajos y investigación científica, el crear conciencia de el uso de sus técnicas y métodos y que tan importantes son paralas investigaciones que deseen realizarse.

En el proceso de la búsqueda de la verdad se debe pasar por distintas informaciones y fuentes que no siempre aportan a las investigaciones que realizamos; por eso el autor centro su evaluación del tema en esos aspectos que nosotros (quienes realizamos investigaciones de distintas aéreas) obviamos, olvidamos e ignoramos a veces sin darnos cuenta o porla falta de conocimiento de cómo aplicar dichos aspectos.
Ideas Principales

Luego de leer y analizar el texto he llegado a la conclusión de que trata de la actitud científica y el trabajo científico, que son, y en que consisten estos, como se unen y actúan para la búsqueda de la verdad y sobre el investigador y en este caso el buscador de verdad, que con su curiosidad insaciable nunca tieneconclusiones definitivas ya que continua indagando, modificando, actualizando, agregando y aprendiendo de su investigación porque su curiosidad científica no tiene limites y por lo tanto esta les da rienda suelta a un mundo inexplorado de información que solo con las cualidades exclusivas de una científico(tenacidad, perseverancia, y disciplina) puede ser recorrido no en su totalidad pero si conmejor criterio y objetividad que otro sujeto sin este tipo de conocimiento, manteniéndose así en orientación permanente sobre su objeto de estudio.

Demostrar sinceridad intelectual y saber cuando de una idea errónea se puede sacar un estimulo para renovar o modificar dicha idea, el ser objetivo con la misma y poner en practica la autocritica.

Olvidar el hecho de haber cometido un error ycorregirlo inmediatamente con el fin de darse cuenta que tanto afecto dicho error su investigación, es decir, si hay mas datos basados en esa fuente/información ineficaz que deben ser actualizados, o bien, si todo el documento se basa en estos, si debe cambiar por completo el objeto de estudio.

Los obstáculos que desarrollan alrededor de la actitud científica: el dogmatismo, el espíritu de gravedad,el etnocentrismo. El ignorar nuestras convicciones y conocimientos preconcebidos resulta uno de los mayores retos de los investigadores que deben limitarse a brindar la conclusión que han concebido a través de todas las informaciones que ha estudiado.

Aplicar la ética de la investigación y prestar mucha atención a detalles que normalmente son ignorados como por ej.: reconocer los trabajos que...