Actor Internacional Sirena

Desde la perspectiva de los actores internacionales, dos aproximaciones teóricas han intentado suceder al realismo.
En primer lugar la que, en los años setenta, desafió al realismo políticoapostando por el predominio de los actores transnacionales y por la ampliación
de la gama de interacciones que desarrollan en el sistema internacional:
el transnacionalismo.
En segundo lugar, aquéllas que, enlos años ochenta, han pretendido ampliar
el concepto de actor, añadiendo una dimensión subestatal a las categoría
apuntadas por los transnacionalistas.
De este modo, el concepto de actor ha idoevolucionando, con el retraso
Lógico de la teoría respecto a la práctica, a medida que lo hacía el sistema internacional.
Nuestro principal objeto de estudio es la afirmación realista; según la cual lasrelaciones
Internacionales son relaciones exclusivamente interestatales.
Según Morgenthau (1948) el máximo exponente del realismo, considera al Estado, el único actor, a pesar de las importantesdiferencias entre los estados, éstos son considerados
legal e igualitariamente soberanos, no se trata
de cuestionar el protagonismo del estado, sino de afirmar teóricamente la presencia
de los llamadosnuevos actores.
 
Teorías criticas del  Estatocentrismo:
A)La falta de pertinencia del realismo se producen en torno a los atributos de universalidad y de permanencia, que se asignan al estado-nación.Desde la perspectiva realista, la definición de actor, a partir de la universalidad de la definición de estado, agrupa bajo el mismo concepto a una serie de entidades muy distintas entre si. El realismoignora la diversidad de realidades que se acogen bajo el concepto de estado-nación. Aunque se establezcan jerarquías, entidades que representan realidades completamente diferentes, en base a sudefinición jurídica, siguen formando parte de la misma categoría y, por tanto, son consideradas (actores internacionales).Por otra parte, el realismo presenta al estado
como una realidad eterna o,...