INCIDENTE DE INEJECUCIÓN 5/2001.
QUEJOSO: OPERADORA DE RESTAURANTES DIRO, S.A. DE C.V.
MINISTRO: JUVENTINO V. CASTRO Y CASTRO.
SECRETARIO:ARIEL OLIVA PÉREZ.
S Í N T E S I S En el proyecto se propone declarar sin materia el incidente de inejecución de sentencia, en virtud de queen el toca del incidente de inejecución, aparecen las constancias donde se advierte que la autoridad responsable correspondiente cumplió lasentencia de amparo, con el acuerdo del Juez Tercero de Distrito en el Estado de Guerrero.
Por lo que se propone a los Señores Ministros de laPrimera Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo siguiente:
ÚNICO.- Ha quedado sin materia el incidente de inejecución desentencia a que este toca 5/2001 se refiere.
Se invoca la jurisprudencia del rubro siguiente:"INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUEDA SIN "MATERIA SI EL JUEZDE DISTRITO INFORMA QUE "YA SE CUMPLIÓ.”
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN 5/2001.

QUEJOSO: OPERADORA DE RESTAURANTES DIRO, S.A. DE C.V.
MINISTRO:JUVENTINO V. CASTRO Y CASTRO.
SECRETARIO: ARIEL OLIVA PÉREZ.

México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte deJusticia de la Nación, correspondiente al día nueve de mayo de dos mil uno.
V I S T O S y,
R E S U L T A N D O :
PRIMERO.- El diecisiete defebrero de dos mil, Sergio Velderrain y Mugica, en representación de Operadora de Restaurantes, S.A. DE C.V, presentó demanda de Amparo ante [continua]

Leer Ensayo Completo

Cite este ensayo

APA

(2011, 05). Acuerdo simple. BuenasTareas.com. Recuperado 05, 2011, de http://www.buenastareas.com/ensayos/Acuerdo-Simple/2169602.html

MLA

"Acuerdo simple" BuenasTareas.com. 05 2011. 2011. 05 2011 <http://www.buenastareas.com/ensayos/Acuerdo-Simple/2169602.html>.

MLA 7

"Acuerdo simple." BuenasTareas.com. BuenasTareas.com, 05 2011. Web. 05 2011. <http://www.buenastareas.com/ensayos/Acuerdo-Simple/2169602.html>.

CHICAGO

"Acuerdo simple." BuenasTareas.com. 05, 2011. consultado el 05, 2011. http://www.buenastareas.com/ensayos/Acuerdo-Simple/2169602.html.