Adam smith y la ventaja absoluta

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1289 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 20 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Adam Smith y la ventaja absoluta

La ventaja absoluta la capacidad de un país para producir más de un bien dado con sus recursos propios.
Ventaja absoluta y comercio internacional
Un país posee una ventaja absoluta sobre otros países en la producción de un bien cuando puede producir más cantidad de dicho bien, con los mismos recursos, que sus vecinos.
El primer intento serio por estudiar elcomercio internacional lo llevó a cabo Adam Smith (1776, “La riqueza de las naciones”). En un principio, elaboró una crítica a los mercantilistas aduciendo que éstos confundían riqueza con atesoramiento. Adam Smith estaba a favor del libre comercio y creía que éste podía ser mutuamente beneficioso y lo justificaba por medio de un concepto: la ventaja absoluta. “Es la máxima de todo jefe de familiaprudente nunca intentar tratar de producir en casa lo que le costaría más producir que comprar (zapatero a sus zapatos) Y que ese mismo principio debía aplicarse a las naciones”.
Smith sugiere que un país puede ser más eficiente que otro en la producción de algunos bienes. Dos países pueden beneficiarse con ello, especializándose en aquello en lo que son
buenos: El supuesto de la DivisiónInternacional del Trabajo es la base de la teoría, aunado con la famosa política de Laissez faire, Laissez passer (fuera gobierno e intervenciones de todo tipo)
La ventaja absoluta supone que el costo de producción de un bien dado es menor en términos absolutos con respecto a los costos de otros países. Dicha ventaja puede provenir de condiciones naturales favorables (minas, campos fértiles, etc), deun costo de producción
bajo (salarios), o superioridad tecnológica.
| Tela (100m) | Vino (100L.) |
Inglaterra | 8h | 7h |
Portugal | 10h | 5h |
Lo más fácil es verlo con un ejemplo: Inglaterra y Portugal producen tela y vino con los siguientes costos:

| Tela (m) | Vino (L.) |
Inglaterra | 80000 | 70000 |
Portugal | 6000 | 8000 |
Y el consumo es:

1. Costo antes deespecialización.

Inglaterra: Tela (8h/100m)*80000m = 6400 h
Vino (7h/100 l)*10000 l = 700 h Costo global = 7100 h

Portugal: Tela (10h/100m)*60000m = 6000 h
Vino (5h/100 l) * 8000 l = 400 h Costo global = 6400 h
Costo total = 13500 h

Ejemplo conocido de Smith.

En una nación de cazadores, matar aun castor cuesta 2 veces más trabajo que matar a un venado. Por ende al intercambiarlos, se deberían dar 2 venados por un castor, pero esto implica que el trabajo es homogéneo, es decir, que lo que hace un cirujano tiene el mismo valor que lo que hace un pescador que hace un pescador

David Ricardo y la ventaja comparativa.
Una ventaja comparativa es la ventaja que disfruta un país sobre otroen la elaboración de un producto cuando éste se puede producir a menor costo, en términos de otros bienes y en comparación con su coste en el otro país.
Teoría desarrollada por David Ricardo cuyo postulado básico es que, aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien, le convendrá especializarse en aquellas mercancías para las que su ventaja sea comparativamente mayor osu desventaja comparativamente menor.
Economista ingles David Ricardo (1772-1823) quien demostró que no solo en el caso de que aparezca ventaja absoluta existirá especialización y comercio internacional entre dos países. Podrá ocurrir que uno de ellos no posea ventaja absoluta en la producción de ningún bien, es decir, que necesite mas de todos los factores par producir todos y cada uno de losbienes. A pesar de ello, sucederá que la cantidad necesaria de factores para producir una unidad de algún bien, en proporción a la necesaria para producir una unidad de algún otro, será menor que la correspondiente al país que posee ventaja absoluta.
Las "ventajas comparativas" están relacionadas con la especialización propia de cada país: aquello que es capaz de producir comparativamente mejor,...
tracking img