administracion de empresas

RESUMEN
Carta de Derechos de los Ciudadanos ante la Justicia
Ley Provincial K 3830

ANEXO I – LEY ORGÁNICA K 2430
PODER JUDICIAL

ANTECEDENTES:

EN LA DECADA DEL 90 ESPAÑA VIVÌA UNA REFORMA DE LA JUSTICIA QUE VENÌA ACOMPAÑADA DE IMPORTANTES REFORMAS LEGISLATIVAS Y ORGANIZATIVAS PERO SE OLVIDABA DE LOS USUARIOS DE LA JUSTICIA, NO EXISTÌA LA PREVISIÒN DE ORDENAR UN CATÀLOGO DE DERECHOSDE CONTENIDO MUCHAS VECES COTIDIANO QUE PUDIERA AMPARAR A LOS CIUDADANOS CUANDO ACUDÌAN A LOS JUZGADOS O CUANDO REQUERÌAN LA INTERVENCIÒN DE UN ABOGADO PARA RESOLVER SUS CONFLICTOS; DE NADA SERVÌA LA REFORMA ESTRUCTURAL SINO SE ATENDÌAN DERECHOS TAN PRIMARIOS COMO EL DE RECIBIR UNA INFORMACIÒN CLARA Y VERAZ SOBRE LA SITUACIÒN Y DURACIÒN DEL PROCEDIMIENTO; EL COSTO DEL MISMO......ETC

El ConsejoGeneral del Poder Judicial, a raíz de su renovación en julio de 1996, acordó elaborar un Informe, bajo el formato de LIBRO BLANCO, que recogiera aquellos aspectos de la Administración de Justicia que requirieran mayores reformas y mejoras: tanto para, en la medida de sus competencias, llevar a cabo las necesarias actuaciones, como, cuando se tratase de materias atribuidas a la competencia de otrospoderes del Estado, para llamar su atención sobre los problemas existentes y proponer la adopción de las medidas que, a su juicio, resultaran adecuadas.
Para la elaboración de este Informe, el Consejo General del Poder Judicial designó, en septiembre de 1996, una Comisión que procedió a recoger, de todos los sectores relacionados con la Administración de Justicia, opiniones sobre los problemas asu juicio existentes y las posibles soluciones pertinentes para su remedio. La Comisión elaboró una serie de cuestionarios que fueron enviados a un amplio número de instituciones y organizaciones; dentro del Poder Judicial, a todos los niveles de los diversos órdenes jurisdiccionales en todas las Comunidades Autónomas; en otros ámbitos, el Consejo se dirigió al Defensor del Pueblo y requiriótambién la opinión de Asociaciones de Jueces y Fiscales y de Secretarios Judiciales, de Colegios de Abogados y de Procuradores, así como de organizaciones sindicales de personal de Justicia. Junto a ellos, se requirió la colaboración de los Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas que hubieran asumido competencias en materia de Justicia.
Sobre la base de los cuestionarios enviados y lasrespuestas escritas obtenidas, se llevaron a cabo, entre enero y mayo de 1997, más de doscientas entrevistas con representantes de las instituciones y organizaciones mencionadas, –que, a su vez y con carácter previo, habían llevado a cabo extensas consultas en su ámbito funcional y territorial– que tuvieron oportunidad de ampliar y matizar más personalmente sus contestaciones, así como intercambiarpuntos de vista con los miembros de la Comisión.
EL LIBRO SE DIVIDIÓ EN CAPÍTULOS:
* EL ACCESO A LA JUSTICIA: la representación: los procuradores; el abogado; los graduados sociales
* JUECES Y MAGISTRADOS: la selección de Jueces; la capacitación; el sistema de compatibilidades;
* LA OFICINA JUDICIAL: normas procesales; nuevas funciones; el rol del Juez y el Secretario;
* ORDENESJURISDICCIONALES: civil; penal; contencioso-administrativo; social (laboral); etc.
* JUSTICIA DE PAZ: competencia; medios materiales; retribución; organización.-
* EL GOBIERNO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA: Estado y Comunidades Autónomas: dualidad de competencias; disfunciones en la gestión.-
LIBRO BLANCO DE LA JUSTICIA
(aprobado el 8-9-1997)
PRIMER HITO EN LA RELACION JUSTICIA-CIUDADANOSEl otro antecedente de la Carta de Derechos es el BORRADOR DE UN CÓDIGO DE BUENA CONDUCTA ADMINISTRATIVA, redactado por la Comisión Europea en Julio de 1999, que tenía por objeto que los europeos pudieran acceder con mayor facilidad y transparencia a la complicada estructura administrativa europea




Borrador del Código de Buena Conducta Administrativa (28-7-1999)
Comisión Europea...