Administración De Justicia

ANGIE VIVIANA CASALLAS VANEGAS

FACULTAD DE CIENCIA POLITICA Y GOBIERNO Y RELACIONES INTERNACIONALES.
PRIMER SEMESTRE
Tema: Administración de Justicia

“POR ESO ES QUE ESTAMOS COMO ESTAMOS”El común denominador en la administración de justicia en Colombia en mi concepto es deficiente y de baja calidad , no solo por la falta de herramientas jurídicas para los jueces, sino porque lasherramientas físicas que se utilizan como por ejemplo la distribución del personal en los juzgados es deficiente, pues no creo que los cinco miembros que generalmente componen un juzgado puedan rendir alcien por ciento con miles de procesos que tiene a su cargo, por esta razón el proceso de la administración es lenta y poco eficaz, debido a la congestión evidenciada en los juzgados por la acumulaciónde trabajo, sin contar por supuesto con las decisiones de algunos jueces que no toman su labor en serio sino que se dedican a alargar el proceso o bien a definirlo de una manera poco profesional, porello se genera inconformidad en las partes y esto conlleva generalmente a interponer recursos, motivo por el cual se demora más la obtención de una decisión de fondo que ponga fin al proceso,evidenciándose de esta manera el no cumplimiento de un fin esencial del estado (la administración de justicia) plasmado en la constitución de 1991.
Sin embargo está es una opinión, refutable y aceptable a lavez, pues por supuesto caben muchas excepciones, ya que a pesar de estar hablando de manera general no quiero decir que se viva en todos los juzgados, ni en todos los lugares, todo esto es muyrelativo, porque claramente hay juzgados que se mantienen al día y que hay jueces con una ética profesional altamente inculcada.
Ahora, pasando específicamente a las herramientas jurídicas, y conociendo labalanza equilibrada de Themis como símbolo de justicia cabe preguntarse si ¿en realidad esa balanza está proporcionada, o pesa más en el lado del beneficiado por la ley sin importar su condición?...