Admon

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 10 (2430 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 13 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
TRABAJO DE IDEAS POLITICAS




COMPRENSION DE LECTURA
































































COMPRENSION DE LECTURA: CIENCIA POLITICA

1. ¿EN QUE CONSISTE LA POLISEMIA DEL TERMINO POLITICA?


Consiste en las diferentes definiciones que tiene la palabra política como de las cueles podemosmencionar:

• Etimológicamente: El término política viene del griego polis significa la ciudad estado de aquellos tiempos.
• Diccionario Larousse: Es el arte de gobernar un estado, asuntos que interesan al estado, modo de dirigirlos, política exterior, interior.
• Diccionario de la Academia de la lengua española: El arte, doctrina u opinión referente al gobierno de losestados.
• Diccionario Ideológico de Julio Casares: Es el arte de gobernar los pueblos y conservar el orden y las buenas costumbres.

Para los especialistas, la política es posible estudiarla como una ciencia y como tal debe diferenciarse de las demás ciencias sociales por su objeto de estudio. Dos grandes corrientes existen sobre el particular: la concepción clasica considera que elobjeto de la ciencia política es el estudio del Estado, en tanto que para la concepción moderna la ciencia política debe ocuparse del estudio del poder.

2. ¿CUALES SON LAS DOS CONCEPCIONES EN TORNO A LA ESENCIA DE LA CIENCIA POLITICA?

• CONCEPCION CLASICA: sus defensores apoyan su tesis en el origen etimológico de la palabra política, en la tradición, en la historia de las ideaspolíticas y en las definiciones de los diccionarios, porque en todas ellas la política se identifica con el estudio del Estado. Es criticada por:
1) No permite estudiar extensos periodos históricos, puesto que el Estado es un fenómeno reciente que no permite analizar realidades como los Estados de la antigüedad.
2) El Estado es un fenómeno que esta siendo superado por laintegración supranacional, lo que dificultaría, enormemente, el estudio de los países europeos que pertenecen al mercado común europeo y, sobre todo, el análisis de la organización estatal del futro.
3) En realidad, la nocion de soberania esta en retroceso, debido a la influencia de las organizaciones internacionales y de la integración supranacional que la limitan grandemente y,muchas veces, la superan.
4) No impulsar las investigaciones pues se dedica a estudiarlos aspectos institucionales




|3. ¿EN QUE CONSISTE EL DEBATE SOBRE EL DOMINIO DE LA C.P?



En años anteriores se hablaba de que las ciencias políticas, tenían relaciones con las ciencias sociales de tal forma que no existe un dominio especial del saber que constituya unaciencia política debido que todas las ciencias sociales y humanas rozan la política por una parte al menos, de su dominio.

En lo residual a diferencia de la ciencias sociales nadie ha formulado claramente esta concepción que determina ciertas actitudes en particular entre los especialista de las ciencias sociales distinta de la ciencia política.

En la ciencia de síntesis se esconden en realidaddos concepciones diferentes una verdadera y otra falsa.

El debate consiste en que se ha intentado definir el dominio normal de la ciencia política de forma que corresponda a su objeto.

• CIENCIA ENCRUSIJADA
✓ Como un componente tematico de cada una de las ciencias sociales. Ciencias humanas.
✓ Interceptaciones, reflexiones y modelos teoricos.


•CIENCIA RESIDUAL
✓ Estudio del origen y la evolución histórica del saber.
✓ Aspectos relacionados con el poder.

• CIENCIA DE SINTESIS
✓ No hace investigaciones directas. Por medio de libros y otros medios (falsa).



4. ¿EN QUE CONSISTE EL PROBLEMA DE LOS METODOS PRESTADOS Y LOS METODOS PROPIOS DE LA CIENCIA POLITICA?


La ciencia...
tracking img