Adquisicion de modulos

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1832 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 12 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
“ADQUISICION DE MODULOS DE REPRODUCTORES DE ALPACAS Y LLAMAS PARA EL MEJORAMIENTO GENETICO – CALLALLI” ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA Nº 003-2008-MDC
TERCERA CONVOCATORIA

En Callalli siendo las 18:00 del día 16 del mes de Febrero del dos mil nueve, se reunieron los miembros del comité de Adquisiciones de la Municipalidad Distrital de Callalli estando presentes Dr. Roberto Gilberto VeraChalco; Sr. Daniel Gonzales Vilcahuaman, Primer Miembro; y el Sr. Zcarías Condo Yucra, segundo Miembro, todos a efecto de poder realizar la apertura de sobres del presente proceso de selección de Adjudicación Directa Selectiva Nº 003-2008-MDC; se deja constancia que la apertura no se ha podido realizar en la fecha indicada en el cronograma debido a que no se ha podido reunir los miembros delcomité, siendo los resultados los siguientes

POSTORES INSCRITOS
1. HUGO MENDOZA PALOMINO RUC 10247002354
2. MAXIMO ODON DIAZ BUSTINZA RUC 10247008735
3. FARLEY CORNEJO MAMANI RUC 10806708416
4. DISTRIBUCIONES DANFER E.I.R.L RUC 20454952724
5. LEANDRO CHALCO POLO RUC 10022887977
6. HUGOAGUEDO DEL CARPIO MALAGA RUC 10293400160
7. JORGE SIMON PACO DIAZ RUC 10247006660
8. PERCY DEL CARPIO ANTEZANA RUC 10022784051
9. EUSEBIO HUARANCCA QUINCHO RUC 10022954895

POSTORES QUE HAN PRESENTADO PROPUESTAS
1. HUGO MENDOZA PALOMINO
2. MAXIMO ODON DIAZ BUSTINZA
3. FARLEY CORNEJO MAMANI4. DISTRIBUCIONES DANFER E.I.R.L
5. HUGO AGUEDO DEL CARPIO MALAGA
6. JORGE SIMON PACO DIAZ
7. PERCY DEL CARPIO ANTEZANA
8. EUSEBIO HUARANCCA QUINCHO

APERTURA DEL SOBRE 1 PROPUESTA TECNICA

1. HUGO MENDOZA PALOMINO. Revisado el sobre de la propuesta técnica presentada por el postor cumple con todas lasespecificaciones solicitadas en las bases, por lo que se tiene como propuesta válida y pasa a la siguiente etapa en la calificación del sobre de la propuesta económica. el postor se ha presentado a los tres ítems convocados.
2. MAXIMO ODON DIAZ BUSTINZA. Revisado el sobre de la propuesta técnica presentada por el postor cumple con todas las especificaciones solicitadas en las bases, por lo que se tienecomo propuesta válida y pasa a la siguiente etapa en la calificación del sobre de la propuesta económica. el postor se ha presentado a los tres ítems convocados
3. FARLEY CORNEJO MAMANI. Revisado el sobre de la propuesta técnica presentada por el postor cumple con todas las especificaciones solicitadas en las bases, por lo que se tiene como propuesta válida y pasa a la siguiente etapa en lacalificación del sobre de la propuesta económica. el postor se ha presentado a los tres ítems convocados
4. DISTRIBUCIONES DANFER E.I.R.L. Revisado el sobre de la propuesta técnica presentada por el postor no cumple con todas las especificaciones solicitadas en las bases, no se adjunta el cuadro de requerimientos técnicos mínimos; por lo que se tiene como propuesta no válida y no pasa a lasiguiente etapa en la calificación del sobre de la propuesta económica.
5. HUGO AGUEDO DEL CARPIO MALAGA. Revisado el sobre de la propuesta técnica presentada por el postor cumple con todas las especificaciones solicitadas en las bases, por lo que se tiene como propuesta válida y pasa a la siguiente etapa en la calificación del sobre de la propuesta económica. el postor se ha presentado a los tresítems convocados
6. JORGE SIMON PACO DIAZ. Revisado el sobre de la propuesta técnica presentada por el postor cumple con todas las especificaciones solicitadas en las bases, por lo que se tiene como propuesta válida y pasa a la siguiente etapa en la calificación del sobre de la propuesta económica. el postor se ha presentado a los tres ítems convocados
7. PERCY DEL CARPIO ANTEZANA. Revisado el...
tracking img