Agora

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 11 (2548 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 30 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
LOS POSIBLES METODOS.
* ¿Qué significa para Kant el método? Explica tu respuesta.

* ¿Cuáles son las diferencias entre el método naturalista y el método científico?
La diferencia entre el método Naturalista y el método Científico son:
* Que el método naturalista adopta la razón común prescindiendo de la ciencia.
* Y el método científico es el procedimiento del que sirve unaciencia para conocer su objeto y transmitir sus contenidos.

* ¿Cuál método te parece más eficaz?
El método científico, porque por un lado me sirve para la investigación y por otro lado para la divulgación a la enseñanza.
EL METODO DE LA FILOSOFIA DEBE SER VIVIDO.
* Según este autor el método de la filosofía es algo que tiene que vivirse ¿Qué quiere decir con esto?
Lo que el autor quieredecir es que para poder vivir la filosofía hay que practicar de un método.
* ¿Qué significa que la definición del método de la filosofía es “formularia”?
Sí. La filosofía da razón de las cosas. Y da razón de ellas en términos de fórmulas. Es decir, un fenómeno más un fenómeno da tal fenómeno. Se dice por ejemplo, usted lee mucho y aplica lo que lee luego es sabio. Allí está lo formulario, lasmayoría de las cosas de las que da razón la filosofía esta dicha en estos términos.

EL PRIVILEGIO DE LA ESPONTANEIDAD Y LA BUSQUEDA DEL METODO IDEAL.
* ¿Por qué es tan importante para Descartes encontrar el verdadero método?
Es importante para él, encontrar el verdadero método porque así puede llegar al conocimiento absoluto de las cosas.
* ¿Qué buscaban los nuevos pintores del sigloXX? ¿Podría describirse como método la búsqueda de los artistas?

* ¿De qué manera son opuestas las visiones de Descartes y la de los artistas contemporáneos?

* ¿Cuál de estas visiones te parece más valida? Justifica tu respuesta.

LIMITES DEL METODO.
* ¿Cuáles son las limitaciones que tiene el método según este documento?

* ¿Cuál es el papel que se asigna al método?

*¿Estás de acuerdo con esta posición? ¿Por qué?

SINTESIS Y COMPRESION.
1).Según lo visto en este tema, responde las siguientes preguntas:
* ¿Cómo se lleva a cabo la investigación filosófica? Explica.
En primer lugar tenemos la investigación de los datos. El filósofo busca en la realidad o a través del filosofar de otro colega. La investigación está determinada por el interés y el entornodel investigador. El dato sobre otro colega obedece a la coincidencia de propósito y depende del acceso correcto a la fuente. La investigación del dato también nos lleva a establecer relaciones entre la Filosofía y otras esferas de la vida.
* ¿Por qué el azar y la suerte no son métodos? Documenta tu respuesta con ejemplos.
Porque para definir al azar o la suerte se habla de CASUALIDAD.
Si deun fenómeno podría determinarse la causa que hace que las cosas sucedieran de tal o cual manera ya no sería casualidad sino CAUSALIDAD, porque todo efecto está determinado por una o una serie de causas. Como la determinación de la causalidad obedece a una cantidad indeterminadamente grande de variables, todavía el ser humano no pudo determinar las expresiones simbólicas que abarquen la totalidadde los fenómenos y transformen así la casualidad en causalidad. Decir suerte o azar es una forma elegante de decir "no sé por qué pasa esto".
2) explica con tus propias palabras el significado de la siguiente afirmación:
“Un filósofo: un método: una filosofía”

HECHOS Y CONCEPTOS.

PROBLEMAS Y ANALISIS.
GALILEO Y LA INQUISICION.
1. Según la lectura, ¿de qué interés depende laaceptación de los descubrimientos y del conocimiento?
Los descubrimientos y conocimientos tenían que tener la aprobación y la aceptación de la iglesia para poder ser aceptados por la comunidad.
2. ¿Consideras que existe alguna justificación para no aceptar la verdad? ¿Por qué?
No, porque cada quien es libre de expresar sus ideas y decir la verdad.
INVESTIGA.
Investiga en la obra de Mario...
tracking img