akkof

Páginas: 18 (4464 palabras) Publicado: 25 de marzo de 2014
Metodología

• Método Analítico: Los elementos del documento objeto de estudio son descompuestos en sus partes para ser analizados y conocer sus características generales y particulares, por eso se opta también el método deductivo.



• Método Descriptivo: En el presente dictamen se destacan todas y cada una de las intervenciones realizadas, describiendo paso por paso los elementos ausenteso alterados del documento problema.



• Método Deductivo: En la elaboración de este dictamen cada uno de los elementos fue analizado de lo general hasta llegar a lo particular, empezando por el papel hasta llegar a la característica del texto micro impreso, y así poder obtener los datos científicos que sustentan esta investigación.



• Método Sintético: Se hizo un razonamientoreconstruyendo cada uno de los elementos de seguridad que contiene el documento indubitable para encontrar las ausencias o alteraciones en el documento dubitable.









Clasificación de los Indicios en la Escena del Delito
Los indicios pueden localizarse en:
1. El lugar de los hechos
2. En el cuerpo de la víctima
3. En el cuerpo del victimario
4. En las zonas aledañas
Respecto a lainvestigación de los indicios, el investigador, el perito y demás
Participantes en la investigación de un hecho criminal, se apoyarán en el
Principio de intercambio y en la teoría de la transferencia. Ello en razón de que
El contacto entre el delincuente, la víctima y el lugar de los hechos ocasionará
Cambios físicos y transferencia de materiales, que proporcionará riqueza de
Datos parael investigador.
Preliminarmente, indicaremos que los indicios, a fin de poder ser estudiados y
Posteriormente valorados, puede dividirse en tres clasificaciones: Por el
Momento de su producción, por su relación con el lugar de los hechos y por sus
Características físicas.
Por el momento de su producción pueden ser:
- Antecedentes. Los generados antes del hecho.
- Concomitantes.Los que se generan durante el hecho.
- Consecuentes. Los que se generan con posterioridad al hecho.
Por su relación con los hechos se clasifican en:
- Indicios determinados. Son aquellos que requieren solamente un
Análisis minucioso a simple vista o con lentes de aumento y que guarden
Relación directa con el objeto o persona que los produce. Por su
Naturaleza física los podremosclasificar, por ejemplo, en armas, huellas
Dactilares e instrumentos.
- Indicios indeterminados. Son aquellos que requieren de un análisis
Completo para el conocimiento de su composición y estructura de
Acuerdo con su naturaleza física, pues de otra forma no estaríamos en la
Posibilidad de definirlos. Son, por ejemplo: pelos, fibras, semen, orina,
Vómito, manchas o huellas de sangre ypastillas desconocida con o sin
Envoltura.
- Indicios asociativos. Los que corroboran y guardan relación directa
Con el hecho que se investiga.
- Indicios no asociativos. Se localizan en el lugar del hecho o del
Hallazgo, pero o están relacionados íntimamente con el caso que se
Investiga.
- Indicios microscópicos. Son aquellos que por su naturaleza se requiere
De algún instrumentoóptico (lupas o microscopios) para su observación
(Pelos y fibras).
- Indicios macroscópicos. Los que se observan a simple vista (manchas,
Armas, etc.)
- Indicios trasladables. Son aquellos que por su naturaleza, forma,
Volumen, peso o cualidades inherentes, se pueden sacar del lugar de
Investigación y se pueden preservar de forma adecuada para trasladarse
Al laboratorio para elestudio respectivo (armas, fibras).
- Indicios no trasladables. Son aquellos que por su naturaleza, forma,
Volumen, peso o cualidades inherentes, no pueden moverse del lugar de
Investigación ya que alterarían sus condiciones originales (huellas de
Calzado en lodo, impresiones latentes de huellas dactilares, etc.).
Atendiendo a su origen. - Dubitados. Son aquellos cuyo origen ignoramos o...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS