Al igual que muchas de las contribuciones importantes

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (265 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 22 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Al igual que muchas de las contribuciones importantes
a la ingeniería del software, el análisis estructurado
no fue introducido en un solo artículo o libro clave queincluyera un tratamiento completo del tema. Los primeros
trabajos sobre modelos de análisis aparecieron a
finales de los 60 y principios de los 70, pero la primera
aparición delenfoque de análisis estructurado fue
como complemento de otro tema importante - e l «diseño
estructurado»-. Los investigadores (por ejemplo,
[STE74], [YOU78], necesitaban unanotación gráfica
para representar los datos y los procesos que los transforman.
Esos procesos quedarían finalmente establecidos
en una arquitectura de diseño.

El término«análisis estructurado» originalmente
acuñado por Douglas Ross, fue popularizado por
DeMarco [DEM79]. En su libro sobre esta materia,
DeMarco presentó y denominó los símbolos gráficosy
los modelos que los incorporan. En los años siguientes,
Page-Jones [PAG80], Gane y Sarson [GAN82] y
muchos otros propusieron variaciones del enfoque del
análisisestructurado. En todos los casos, el método se
centraba en aplicaciones de sistemas de información y
no proporcionaba una notación adecuada para los aspectos
de control y decomportamiento de los problemas
de ingeniería de tiempo real.
A mediados de los 80, las «ampliaciones» para tiempo
real fueron introducidas por Ward y Mellor [WAR85]
y, más tarde, porHatley y Pirbhai [HAT87]. Con esas
ampliaciones, se consiguió un método de análisis más
robusto que podía ser aplicado de forma efectiva a problemas
de ingeniería. En laactualidad, se está intentando
desarrollar una notación consistente [BRUXS] y
se están publicando tratamientos modernos que permitan
acomodar el uso de herramientas CASE [YOU89].
tracking img