Albarracini Nieves Jorge W

Tribunal Corte Suprema de Justicia de la NacinCorte Sup. Fecha 01/06/2012 Partes Albarracini Nieves, Jorge W. Publicado en SJA 2012/08/01-13 JA 2012-III-644 SJA 2012/09/19-24 Cita Online AP/JUR/769/2012 Sumarios 1. Puesto que no se sabe cul es actualmente su voluntad ante una situacin de vida o muerte, resulta relevante que los mdicos intenten salvarle la vida a un paciente que manifestpreviamente su voluntad de rechazar transfusiones de sangre por razones religiosas, porque ms all de la prohibicin religiosa, lo cierto es que se trata de una intervencin menor y que de por s no parece indicar una crueldad teraputica. (Del dictamen del Procurador). 2. El derecho a la vida es el primer derecho de la persona humana, que resulta reconocido y garantizado por la Constitucin Nacional, por loque es de la mayor importancia advertir la especial perspectiva de este derecho, pues el primer deber del juez es preservar la vida. (Del dictamen del Procurador). 3. La posibilidad de aceptar o rechazar un tratamiento especifico, o de seleccionar una forma alternativa de tratamiento hace a la autodeterminacin y autonoma personal, y los pacientes tienen derecho a hacer opciones de acuerdo consus propios valores o puntos de vista, aun cuando parezcan irracionales o imprudentes, y que esa libre eleccin debe ser respetada. 4. Cada adulto tiene el derecho y la capacidad de decidir si acepta o no tratamiento mdico, aun cuando su rechazo pueda causar daos permanentes a su salud o llevarlos a una muerte prematura, ms aun, no importa si las razones para el rechazo son racionales oirracionales, desconocidas o an inexistentes. 5. El art. 19 de la Ley Fundamental otorga al individuo un mbito de libertad en el cual ste puede adoptar libremente las decisiones fundamentales acerca de su persona, sin interferencia alguna por parte del Estado o de los particulares, en tanto dichas decisiones no violen derechos de terceros. 6. Debe rechazarse el planteo por el que un progenitor solicitala transfusin de sangre de su hijo, si este manifest anteriormente su voluntad de oponerse por razones religiosas, cuando no existen pruebas claras y convincentes de que el paciente al momento de expresar dicha voluntad no haya considerado la trascendencia y las consecuencias de su decisin, y tampoco las hay para considerar que esa voluntad fue viciada por presiones de terceros o de que la opcinefectuada haya sido adoptada con otra intencin que la de profesar el culto. 7. Las resoluciones que se refieren a medidas precautorias no autorizan el otorgamiento del recurso extraordinario ya que no revisten, en principio, el carcter de sentencias definitivas, sin embargo, cabe hacer excepcin a dicha regla en los casos en que, lo resuelto cause un agravio que, por su magnitud o circunstancias dehecho, pueda ser de tarda, insuficiente o imposible reparacin ulterior, pues ello acuerda al decisorio el carcter de definitivo a los efectos de la apelacin extraordinaria del art. 14 de la ley 48. 8. La estructura sustancial de la norma constitucional est dada por el hombre, que despliega su vida en acciones a travs de las cuales se expresa su obrar con libertad, y de este modo, vida y libertadforman la infraestructura sobre la que se fundamenta la prerrogativa constitucional que consagra el art. 19 de la Constitucin Nacional 9. Los derechos esenciales de la persona humana relacionados con su libertad y dignidad comprenden al seoro del hombre sobre su vida, su cuerpo, su identidad, su honor, su intimidad y sus creencias trascendentes, que, en cuanto tales y en tanto no ofendan alorden, a la moral pblica, ni perjudiquen a un tercero, gozan de la ms amplia proteccin constitucional que llega a eximirlos de la autoridad de los magistrados (Del voto del Dr Fayt). Texto Completo DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL. I. La Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala A, revoc la decisin de la anterior instancia que autorizaba a realizar al Sr. Pablo Albarracini Ottonelli una...