Aldeas del desierto

1 ARQUITECTURA PÚBLICA Y DOMÉSTICA EN LAS QUEBRADAS DE PICATARAPACÁ: ASENTAMIENTO Y DINÁMICA SOCIAL EN EL NORTE GRANDE DE CHILE (900-1450 DC) Leonor Adán A. * , Simón Urbina A.** y Mauricio Uribe R.***

RESUMEN Se presenta el análisis arquitectónico de dos asentamientos localizados en los cursos medio y bajo de las quebradas de Camiña y Tarapacá. Los sitios registrados, Caserones1 y Camiña-1,ilustran la variabilidad arquitectónica y funcional de las ocupaciones regionales. A través de ellos, intentamos aproximarnos a los procesos sociales de las poblaciones del Complejo Pica-Tarapacá (900-1450 DC) en el área Centro-Sur Andina, expresados por una dinámica segmentaria particular de acceso a los recursos y la naturaleza del paisaje constructivo propia de cada caso. Esto nos permiteplantear dos modalidades en la estructura de las organizaciones sociales tarapaqueñas, una de fuerte raigambre en el Formativo Tardío, comunitaria a la vez que jerarquizada en Caserones; y otra más cercana a los desarrollos de Valles Occidentales y el Altiplano Meridional en Camiña, que representaría un nivel más doméstico en lo cotidiano y segregado de lo ceremonial, de naturaleza altiplánica yvinculado a los antepasados.

Palabras claves: Complejo Pica-Tarapacá, arquitectura, evolución social.

INTRODUCCIÓN En el presente trabajo nos planteamos como objetivo proporcionar una completa caracterización arquitectónica de dos asentamientos, el primero ubicado en la sección media del valle de Camiña y, el otro, a los pies de la quebrada de Tarapacá, siguiendo un protocolo y metodología quehemos implementado para diversas áreas y períodos (Cfr. Adán 1999, Ayala 2000, Adán y Urbina 2004, Adán y Urbina 2005Ms). En segundo lugar, nos interesa situar los desarrollos arquitectónicos Pica-Tarapacá en un contexto regional y hacerlos dialogar con las regiones vecinas. Por último, y en consideración al objetivo último de nuestro estudio, intentamos documentar materialmente la organización socialde las poblaciones tardías, discutiendo la evolución social de los sistemas de asentamiento desde la tradicional y significativa ocupación formativa del área hasta los momentos tardíos. El análisis arquitectónico que hemos realizado se enmarca en una investigación mayor cuyo principal propósito es analizar las diferentes materialidades del Período Intermedio Tardío para comprenderarqueológicamente los sistemas sociales que desarrollaron estas poblaciones, en un caso particular como el de Pica-Tarapacá. Nuestro estudio aspira a contribuir a la comprensión crítica de las sociedades prehispánicas tardías del Norte Grande de Chile en el marco de los Andes Centro-Sur a través de la evaluación de
*

Arqueóloga. Universidad Austral de Chile, Valdivia. E-mail: ladan@uach.cl Licenciado enAntropología con mención en Arqueología. E-mail: simon_ur@hotmail.com *** Arqueólogo. Universidad de Chile, Santiago. E-mail: mur@uchile.cl
**

2 marcos hipotéticos generados por la arqueología y etnohistoria andinas (Uribe et al. 2002). Los enfoques empleados para abordar la complejidad social de los sistemas andinos han privilegiado acercamientos ecológicos y económicos. Un soporte básico ycompartido de estos trabajos es la máxima que afirma el ideal autárquico del hombre andino y el desarrollo de múltiples estrategias que permiten alcanzar este objetivo. Sin lugar a dudas las contribuciones de Murra (1975 y 1980) marcan un hito en la comprensión de las estructuras sociales y económicas andinas. Su enfoque inaugura una perspectiva, posteriormente retomada y transformada por otrosautores, centrada en un análisis de sustentabilidad económica y complementariedad ecológica, de origen especialmente altiplánico. En muchos casos, no obstante, su inclusión ha sido meramente referencial sin una clara discusión sobre las diferencias ecológicas e históricas con el área en que ellas fueron formuladas, ni una clara línea argumental arqueológica que justifique tal proyección. Una visión...