Alegatos Amparo

Juicio de Garantías _______/2012
Principal.

C. JUEZ SEPTIMO DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL
EN EL DF.
P R E S E N T E.

Lic.______________, con la personalidad de terceroperjudicado que tengo debidamente acreditada en los autos del Juicio Ut-supra, ante Ud. respetuosamente comparezco y digo:
Que por medio del presente escrito, en tiempo y forma, y además con fundamento enlos artículos 8 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a formular manifestaciones a título de alegatos de mi parte por cuanto hace al Recurso de Revisión Interpuestopor el Representante Común de la parte Quejosa contra la Sentencia dictada dentro del presente Juicio de Garantías, y lo hago de la siguiente manera:
En primer término es preciso destacar quecontrario a lo sostenido por el recurrente es correcto el proceder del Juez Constitucional A-Quo al sobreseer por cuanto hace al acto reclamado que se hizo consistir según el en la orden de reaprehensión,ello en virtud de que tal y como consta en autos todas las autoridades responsables negaron tal acto, por lo que en términos de la fracción IV, del artículo 74 de la Ley de Amparo que textualmenteseñala:
Artículo 74.- Procede el sobreseimiento:
“cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto reclamado, o cuando no se probare su existencia en laaudiencia a que se refiere el artículo 155 de esta ley”…
Además de es de explorado derecho el criterio de los Tribunales Federales respecto de este tópico, como demuestra la tesis (T.A) 8ª Época, SJFXIII, Enero de 1994 pág., 254, del rubro: JUICIO DE AMPARO.IMPROCEDENCIA DEL.POR INEXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO. Es improcedente el juicio de amparo cuando a la fecha de la presentación de lademanda no existía el acto reclamado, por lo que es correcto el sobreseimiento decretado con fundamento en la fracción IV, del artículo 74 de la Ley de Amparo, toda vez que la existencia del acto...