alegatos mercantil

Exp.: xxx/2011
xxxxx
VS.
xxxxx


C. JUEZ SEGUNDO LETRADO LOCAL
EN MATERIA CIVIL
P R E S E N T E.-




xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, con la personalidad que tengo debidamente acreditada dentro de los autos dentro del expediente al rubro indicado, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:


Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por elartículo 508 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles del Estado, dentro del término legal conferido para tal efecto, vengo a formular las siguientes:



C O N C L U S I O N E S



I.- Con fecha 13 de diciembre del 2011, compareció el C. XXXXXXXXX, a demandar el pago de dos documentos de los denominados “PAGARES” por suma de $3, 300.00 (SON TRES MILTRECIENTOS PESOS 00/100) en contra de la C. xxxxxxxxxxxxx , por las razones a las que se refiere en el cuerpo de la demanda; así mismo al momento de presentar la demanda, se acompaño las pruebas documentales, mismas que se detallan en el escrito inicial de demanda y que se tienen por reproducidas en obvio de evitar repeticiones innecesarias.

1.- Mediante diligencia de emplazamiento a juiciopracticada por el C. Actuario Adscrito al Juzgado Segundo Letrado Civil del Distrito Judicial de Viesca Coahuila, fue legalmente citada a juicio la C. xxxxxxxxxxxxxxx; quien atendió personalmente la citada diligencia, y una vez que el actuario se cercioro que era el domicilio correcto por tener a la vista el nombre de la calle de la colonia y el numero del inmueble, así como por dicho de la C.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, quien le manifestó en lo que importa lo siguiente:

“Que aquí vive y habita, misma que se identifico con credencial para votar con fotografía”

2.- mediante auto de fecha 20 de enero del 2012, se le tiene por contestada la demanda a la C. xxxxxxxxxxxxxxx, y señala con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en CALLE EUGENIO AGUIRREBENAVIDES NUMERO xxxx SUR ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD.

3.- Mediante auto de fecha 19 de junio del 2012, se dicto el auto admisorio de pruebas y se le admitieron a la parte actora las siguientes: las documentales, la confesional a cargo de la C. xxxxxxxxxxxxx, así como la instrumental de actuaciones y las presuncional en su doble aspecto legal y humana.

4.- Así también, a la partedemandada se le admitieron las siguientes: la presuncional en su doble aspecto legal y humana, la instrumental de actuaciones, la confesional a cargo de xxxxxxxxxxxx, y la declaración de parte a cargo de xxxxxxxxxxxxxx.

5.- Mediante el mismo auto, con fecha 19 de junio del 2012 se señalo que tuviera verificativo la audiencia de desahogo de pruebas.

6.- Mediante practicada con fecha 12de julio del 2012, se celebro la audiencia de desahogo de prueba y en virtud de que no se encontraban debidamente preparadas se ordeno se hiciera efectivo el apercibimiento con fundamento en los artículos 1199, 1200 y 1201del Código de Comercio, teniéndose por desiertas las pruebas en mención.

Así mismo se declaro desierta la prueba ofrecida por la parte demandada consistente en laprueba confesional a cargo de la parte actora, ya que no se preparo dicha prueba, apercibiéndose con fundamento en los artículos 1199, 1200 y 1201del Código de Comercio.

Ahora con relación a la diversa prueba que corresponde a la declaración de parte que promueve la C. xxxxxxxxxxxxx con cargo hacia la parte actora, se declara desierta por no haber sido preparada, y haciendo efectivoel apercibimiento que se le hizo mediante auto de fecha 19 de junio del 2012, con fundamento en los artículos 1199, 1200 y 1201del Código de Comercio.


Por último a la actora se le admitieron las pruebas presuncional en su doble aspecto e instrumental de actuaciones.


II.- En otro orden de ideas y atendiendo a los principios de lógica y de la sana cartica al momento...