Algo de taev

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1113 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 20 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
PRODUCTO 1 – Diagramas de las lecturas analizadas.
Primera lectura
causa | | Efecto |
No apegarse a los doctrina de moral republicana | | corrupción |
Inaugurar una obra negra que sigue en obra negra | | Apelar a la antítesis del PAN, el priista deshonesto, corrupto y simulador |
Ampliar 160 millones de pesos, en el año del cambio presidencial, para el programa de comunicaciónsocial de Diconsa. | | Regalar despensas intercambiables por votos a favor del PAN como lo hacia Salinas de Gortari, priista clásico. |

causa | | efecto |
Poner las derechos de las victimas sobre los criminales como la gente lo quiere | | Apelar al Populismo que tanto criticaba el PAN |
Ahorrarse los procedimientos de la ley | | No hay justicia ni seguridad |
No cumplir la ley y hacermeramente justicia como el presidente cree que le parece justo. | | Venganza, ver la justicia como el deber de castigar sin rendijas. |

PRODUCTO 3 – Bosquejo
Título propio del alumno
TESIS O IDEA CENTRAL

I. INTRODUCCIÓN
A. Critica sobre el cambio o evolución del PAN que ha sufrido con el Presidente Calderón, sus acciones y consecuencias desatadas posteriormente.
B.Los textos de donde fue extraída la información fueron “las mismas mañas” de Felipe Díaz garza y “ el populismo de la venganza” por Jesús Silva-Herzog Márquez.
C. Nos concierne saber como ciertas acciones de calderón surten efectos poco apegados a las normas de legalidad dentro de la moralidad constitucional que comprende la doctrina del PAN.
D. Los subtemas serán lossiguientes, “las acciones causantes que el presidente de la republica ha cometido en contrala moral republicana” y “que efectos han tenido estas acciones y que afectación han surtido los actos del actual presidente panista”

II. CUERPO (30%).
E. Las acciones causantes que el presidente de la republica ha cometido en contra de la moral republicana
1. La incompetencia delpresidente sobre recursos para obras y causas publicas guiadas por deshonestidad.
a. Corrupción por parte del presidente tano en instituciones de gobierno como hacia su propio partido.
b. Inaugura obras que están en obra negra sin tener planes para terminarlos, usa fondos que pretenden ser para el beneficio de la sociedad pero se usa para comprar votos con despensas y sevende como un político anti priista ante las votaciones y demuestra todo lo contrario.

c. El presidente de la republica cayo en la partidocracia.


2. El presidente de la republica busca la manera más pragmática de aplicar el derecho sin tomar en cuenta el debido proceso legal establecido por la constitución.
d. Pensar en los fines del derecho eignorar los procedimientos de legalidad para castigar como la gente quiere que se haga.
e. El presidente y un panista han demostrado la importancia de los derechos de las victimas sobre aquellos de los criminales, se busca ahorrarse los procedimientos de la ley para solamente castigar sin un debido proceso y el presidente abandona la ley para acatar aquello que le parece justo a antesu propio criterio.
f. El presidente ha causado incertidumbre en los procesos legales de justicia ya que accionan en contra de los textos vigentes.
F. La incongruencia contraria a las doctrinas que se equiparan a la corrupción del presidente de la republica.
3. El presidente de la republica resulta una figura incompetente para cumplir con su trabajo de manerahonesta y legal.
g. La corrupción del presidente sobre los cargos de su competencia que ejerce ineficaz y poco ético.
Encontramos una relación estrecha entre ambos textos sobre la incompetencia del presidente al ejercer su cargo. “No, para el Presidente de México, cumplir la ley no es lo importante, lo que verdaderamente importa es hacer justicia: castigar”
h....
tracking img