Amartya sen el desarrollo como libertad

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 129 (32010 palabras )
  • Descarga(s) : 7
  • Publicado : 8 de julio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Departamento de Ciencia Política y Gobierno Licenciatura en Estudios Internacionales

AMARTYA SEN Y EL DESARROLLO COMO LIBERTAD La viabilidad de una alternativa a las estrategias de promoción del desarrollo

Alumna: María Edo Tutor: Ricardo Graziano

Junio de 2002

ÍNDICEIntroducción............................................................................................................................... 1 I.1 El Washington Consensus...................................................................................................... 4 I.2 Cuestionamientos al Washington Consensus......................................................................... 7 I.3 El enfoque del desarrollohumano......................................................................................... 12 Capítulo II: El enfoque del desarrollo como libertad II.1 Trayectoria de Amartya Kumar Sen..................................................................................... 14 II.2 Síntesis del enfoque del desarrollo como libertad de Sen.................................................... 16 Capítulo III: El debate en torno al enfoque de Sen III.1 ValoraciónGeneral.............................................................................................................. 33 III.2 Críticas Específicas............................................................................................................. 36 Capítulo IV: Sen y las estrategias de los Organismos Internacionales IV.1 Dos visiones del desarrollo: BLAST yGALA................................................................... 50 IV.2 La ONU............................................................................................................................... 52 IV.3 El BM y el FMI................................................................................................................... 57 IV.4 Críticas alPNUD................................................................................................................. 60 Capítulo V: Evaluación crítica del enfoque de Sen V.1 Crítica del enfoque de Sen.................................................................................................... 63 V.2 Crítica del rol político de Sen............................................................................................... 69Conclusiones.............................................................................................................................. 72 Bibliografía................................................................................................................................ 76

Introducción

INTRODUCCIÓN Durante los últimos años, las instituciones financieras internacionales (IFIs) han recibido duras críticas. Las políticas deayuda a los países menos desarrollados han sido cuestionadas tanto en su efectividad como en su utilidad. A partir de estas críticas, han surgido nuevos ejes para pensar la cuestión del desarrollo y del bienestar, más allá de las tradicionales propuestas neoclásicas. Uno de los pilares en esta generación de caminos alternativos ha sido el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).Este programa ha desarrollado una serie de innovaciones en la forma de concebir el desarrollo. El nuevo enfoque propuesto, el desarrollo humano, se ha basado principalmente en la propuesta de Amartya Sen: la concepción del desarrollo como libertad. Amartya Sen es un autor importante en el cuestionamiento de las estrategias actuales de las IFIs no por su radicalidad sino más bien por su aceptaciónacadémica en el establishment económico internacional: debido a ello, incluso sus planteos más desafiantes han sido tenidos en cuenta. Nacido en la India, formado en ese país y en Gran Bretaña, la trayectoria de este economista cumple con los cánones de aceptación internacional. Su publicación es vasta y variada: ha trabajado tanto temas relativamente “blandos” (bienestar, pobreza, desarrollo)...
tracking img