America latina

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1722 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 9 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
. El Contexto Material Mundial

El sentido del sin sentido del progreso material en el mundo

Según diversos autores, el progreso está determinado por: el avance tecnológico, la productividad, el crecimiento económico que satisface las necesidades del crecimiento poblacional, el incremento de calorías por persona al día, la caída en el largo plazo de los precios de los productos agrícolasmás importantes, el abatimiento en la desnutrición y el incremento en las productividades agrícola e industrial (Miranda, 1999).

Veamos algunos de los items que componen al progreso.

Desarrollo Tecnológico: El progreso técnico entre 1820 y 1913 en el país hegemónico en ese periodo, Gran Bretaña, se debió al desarrollo industrial, al avance en los barcos de hierro y acero, al ferrocarril, alcorreo. Todo esto redundó en un PIB mundial por habitante con una tasa media de crecimiento anual (TMCA) de 1.3% entre 1820 y 1913, en comparación con el 0.07% anual en el periodo 1700-1820 (Maddison, 2002).

En el lapso 1913-1950, con el desarrollo de la electricidad, la química, la ciencia, y en donde los Estados Unidos comienzan a ocupar un papel destacado en el mundo, la TMCA del PIBmundial es 1.6% entre 1820 y 1950 y de 3.9% de 1950 a 1998 (Maddison, 2002).

Sin embargo, si se observa el tema de la distribución, vemos que además de ser desigual llega a mostrar que pese a los avances científicos y tecnológicos, el crecimiento del PIB per cápita de los últimos 25 años del siglo XX es cercano a la TMCA de fines del siglo XIX y principios del XX.

Para ilustrar mejor esto,dividimos la información en 4 ciclos de larga duración: 1870-1913 (expansión económica), 1913-1950 (contracción económica), 1950-1973 (expansión) y 1973-1998 (contracción).   
Véase el siguiente cuadro. 

Cuadro 1. Crecimiento del PIB por habitante en el mundo y principales regiones: 1870 – 1998
(tasas de crecimiento anual medio compuesto)

 

| |1870-1913 |1913-1950 |1950-1973 |
|Tensado |Mujer  |1  |0  |
| |Chica |0 |6 |
|Aguzado |Hombre |5 |3|
|Torcido y corte |Chico  |0  |4 1/2  |
| |Hombre |5 |4 1/2 |
|Encabezado |Mujer |1 |3 |
|Estañado oblanqueado |Hombre  |6  |0  |
| |Mujer |3 |0 |
|Envasado |Mujer |1 |6 |

Si lo realizase un sólo obrero, y aceptando la misma velocidad deproducción que con división del trabajo, éste debería saber ejecutar todas las operaciones y, por consiguiente, cobrar el salario más elevado, con lo que los costes salariales por unidad se casi cuadruplicarían, mientras que de esta forma se puede pagar cada fase de acuerdo con la cualificación estricta que precisa y, consiguientemente, al menor costo salarial global posible (Frobel, 1977: 43-44)Combinando los efectos de ambos tipos de división del trabajo, el coste de la aguja se vería rebajado entre 4 x 240 y 4 x 4800 (menor salario x menor tiempo) veces respecto a la aguja artesanal. Esta pérdida en el valor de la fuerza de trabajo por aguja implica una valorización más alta del capital, contribuyendo a dilatar el radio de acción de la plusvalía (Marx, 1867: I-285). Lo cual abrió...
tracking img