AMPARO INDIRECTO ART. 6 Constitucional

AMPARO INDIRECTO

Artículo 6 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos



Puntos llevados a cabo en el tema:

Como se vulneran las garantías


Que hacer en caso de que se vulneren


Como procede el amparo en este caso


Consideraciones






Para comenzar con dicho tema, debo citar el numeral 6º de la CPEUM y de éste basarme para sacar los puntos mencionados anteriormente.
Comonos dicta el Artículo 6º Constitucional
El derecho de acceso a la información está regulado en el segundo párrafo del artículo 6° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El artículo 6º constitucional, en su fracción I, señala que toda la información en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo federal, estatal y municipal, es pública y sólo podrá serreservada temporalmente por razones de interés público en los términos que fijen las leyes.
Asimismo, la fracción III de dicho artículo, complementa el mandato constitucional al señalar que toda persona, sin acreditar interés alguno o justificar su utilización, tendrá acceso gratuito a la información pública, para sus datos personales o a la rectificación de éstos. (En esta fracción hay contradicción, yaque se presta al mal uso de nuestra información, basándonos en la fracción I de este artículo).
Para la efectiva tutela de este derecho, la fracción IV precisa que se establecerán mecanismos de acceso a la información y procedimientos de revisión expeditos, los cuales se sustanciarán ante órganos u organismos especializados e imparciales y con autonomía operativa, de gestión y de decisión.

Paratodo esto, hay una excepción al acceso a la información: la reserva de las averiguaciones previas

Las fracciones I y II del segundo párrafo del artículo 6° constitucional establecen, que el derecho de acceso a la información puede limitarse por: (I) el interés público; y (II) la vida privada y los datos personales.
Como se desprende de su lectura, dichas fracciones sólo enuncian los finesconstitucionalmente válidos o legítimos para establecer limitaciones al derecho en comento, sin embargo, ambas remiten a la legislación secundaria para el desarrollo de los supuestos específicos en que procedan las excepciones que busquen proteger los bienes constitucionales enunciados como límites al derecho de acceso a la información.

El derecho que consigna el artículo 6º de nuestra Constitución,para que cualquiera que se encuentre en nuestro país pueda manifestar libremente sus ideas, tiene cuatro limitaciones a saber:

Cuando se ataque a la moral;
Cuando ataque los derechos de tercero;
Cuando provoque algún delito, y
Cuando perturbe el orden público.

Sobre este tema, la Segunda Sala ha reconocido que es “jurídicamente adecuado” que las leyes de la materia establezcan restricciones alacceso a la información pública, siempre y cuando atiendan a las finalidades previstas constitucionalmente.
En cumplimiento al mandato constitucional por el Tribunal Pleno para tal efecto, la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental establece dos criterios bajo los cuales la información podrá clasificarse y, con ello, limitar el acceso de los particulares a lamisma: el de “información confidencial” y el de “información reservada”.
Para proteger la vida privada y los datos personales –considerados como uno de los límites constitucionalmente legítimos– el artículo 18 de la Ley estableció como criterio de clasificación el de “información confidencial”, el cual restringe el acceso a la información que contenga datos personales que requieran el consentimientode los individuos para su difusión, distribución o comercialización.

También hay un sustento constitucional en lo dispuesto en: (I) el segundo párrafo del artículo 16 constitucional, el cual reconoce que el derecho a la protección de datos personales –así como al acceso, rectificación y cancelación de los mismos– debe ser tutelado por regla general, salvo los casos excepcionales que se...