Amparo indirecto contra términos procesales

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 9 (2191 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 31 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
QUEJOSO: GONZÁLEZ JUANITA.

AMPARO INDIRECTO.

MATERIA: LABORAL.
ESCRITO INICIAL: CONTRA VIOLACIÓN DE TÉRMINOS PROCESALES.
AUTORIDAD RESPONSABLE: JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y A RBITRAJE NÚMERO CUATRO DEL DISTRITO FEDERAL.EXPEDIENTE LABORAL: 495/2009

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO.
P R E S E N T E

LIC._____, con número de cédula profesional _____y en mi carácter de apoderado legal de la parte quejosa ______, personalidad que se acredita con la carta poder que para tal efecto se anexa al escrito de cuenta, y señalando como domicilio legal para oír y recibir todaclase de notificaciones el ubicado en _____________y, autorizando para los mismos efectos en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a la Lic., ___ con número de cédula profesional _____; así como al pasante en derecho; ______, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que vengo a nombre de mi mandante a demandar EL AMPARO Y LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, encontra de los actos de autoridad que preciso en este escrito, procedentes de las autoridades responsables a las que me referiré en el cuerpo del mismo.
A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo manifiesto;

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: _______. Con domicilio ubicado en ____________.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCEROPERJUDICADO.- ______ con domicilio en; _________.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE NUMERO CUATRO DEL DISTRITO FEDERAL, con domicilio conocido en DR. RIO DE LA LOZA NUMERO 68, COLONIA DOCTORES MÉXICO DISTRITO FEDERAL.

IV.- ACTO RECLAMADO.- LA FALTA DE EMISIÓN DEL LAUDO CORRESPONDIENTE EN RELACIÓN A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS; 885,886,887, al 891,DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO EN VIGOR.
V.- FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL AUTO.- EL AUTO se notificó el día 30 de abril del año dos mil diez
.
VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- 14 y 16 constitucionales.

VII.- PROTESTA.- Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamento de losconceptos de violación los siguientes:

A N T E C E D E N T E S:

1.- Con fecha veintidós de marzo del año dos mil cuatro, la ahora quejosa promovió demanda laboral en contra de los ahora terceros perjudicados, misma que fuera admitida por la hoy responsable, en donde reclama una serie de prestaciones y señala una serie de consideraciones de hecho y de derecho en las cuales fundamentara mireclamo, admitida que fue la misma, se ordenó emplazar a la demandada en términos de ley.

2.- Posteriormente, se lleva a cabo una Audiencia de Conciliación, Demanda y Excepciones, Contestación y Ofrecimiento de Pruebas, en la cual la demandada hoy tercero perjudicado dio contestación a la demanda y opuso sus excepciones y defensas.

3.- Mediante acta de fecha treinta de abril del dos mil diez, lahoy responsable, certifica que no existen pruebas pendientes para desahogar, por lo que con fundamento en el artículo 885 de la Ley Federal del Trabajo, se cierra la instrucción y se ordena remitir el expediente laboral a proyecto de resolución.

Por lo anterior y toda vez que la autoridad responsable ha sido omisa en dictar el laudo correspondiente, no obstante que ha transcurrido en exceso eltérmino otorgado por la Ley de materia para que las Juntas Laborales emitan la resolución que en derecho corresponde, es que acudo a esta instancia, pues se violan en perjuicio de mi mandante las garantías consagradas en los ar´ticulos 14 y 16 Constitucionales, básandome en los siguientes:

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

1.- La violación de garantías individuales es inminente en el sentido de...
tracking img