Amparo indirecto

A L E G A T O S:

Antes de proceder a realizar el estudio de fondo del cuerpo del delito que se le atribuye a mi representado XXXXXXXXX de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto en la fracción VII del artículo 246 del mismo ordenamiento, así como la probable responsabilidad en su comisión, es conveniente precisar lo siguiente:
El artículo 16 constitucional en su parte conducente establece:
“Nadiepodrá ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho determinado que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativade libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado…”
Por su parte el numeral 95 del Código Federal de Procedimientos Penales instituye:
“Cuando estén reunidos los requisitos del artículo 16 constitucional el Tribunal librará orden de aprehensión, reaprehensión o comparecencia, según el caso contra el inculpado, a pedimento delMinisterio Público. La resolución respectiva contendrá una relación sucinta de los hechos delictuosos y se transcribirá inmediatamente al Ministerio Público para que éste ordene a la policía su ejecución.”
Así también el artículo 168, párrafo segundo del Código Federal de Procedimientos Penales, dicta:
El Ministerio Público acreditará el cuerpo del delito de que se trate y la probableresponsabilidad del indiciado como base del ejercicio de la acción penal y la autoridad judicial a su vez, examinará si ambos requisitos están acreditados en autos. Por cuerpo del delito se entiende el conjunto de los elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho que la ley señale como delito, así como los normativos, en el caso de que la descripción típica lo requiera. Laprobable responsabilidad del indiciado se entenderá por acreditada cuando, de los medios probatorios existentes, se deduzca su participación en el delito, la comisión dolosa o culposa del mismo y no exista acreditada a favor del indiciado alguna causa de licitud o alguna excluyente de culpabilidad el cuerpo del delito de que se trate y la probable responsabilidad se acreditarán por cualquier medioprobatorio que señale la ley.”

CUERPO DEL DELITO

Previo al análisis de fondo del presente asunto y para mayor ilustramiento técnico, se estima procedente señalar lo que la ley penal describe como delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, siendo que el artículo 246 del Código Penal Federal, en su fracción VII, a la letra establece:
“Artículo 246. También incurrirá en la pena señaladaen el artículo 243:
…Fracción VII. E l que a sabiendas hiciere uso de un documento falso, o de copia, trascripción o testimonio del mismo, sea público o privado.”
Ahora bien, toda vez que el tipo en estudio es de los denominados alternativamente formados, y se pretende ejercitar la acción penal en contra de mi representado XXXXXXX, invocando la hipótesis “del que a sabiendas hiciere uso deun documento público falso”, descripción de la cual se desprenden los elementos constitutivos de dicho ilícito, los cuales son:
1. Elementos objetivos:

A) Descriptivos:

a) La conducta positiva o de acción, que se traduce en un hacer voluntario, en utilizar un documentos público falso, haciéndolo pasar por original.

b) La lesión del bien jurídico protegido por la norma, queen el presente caso es la certeza y la seguridad jurídica.

c) El objeto material, el cual se identifica con el documento falso.

d) Circunstancia de modo, consistente en que al documento falso, se le utilice del mismo modo que al original, es decir que se le dé el uso idóneo del documento como si de un original se tratase.

B) Normativos:
Que implican una valoración de...