Amparo Laboral

quejosos

QUEJOSO: MUNICIPIO DE -------------, ZACATECAS
DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO QUE SE PRESENTA EN CONTRA DE LOS ACTOS DEL TRIBUNAL LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE ZACATECAS
EXPEDIENTE DE ORIGEN -----------
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
EN EL ESTADO DE ZACATECAS
P R E S E N T E
J. JESÚS ESCOBEDO ANDRADE, mexicano, casado, mayor de edad, en mi calidad de síndicoMunicipal de ----------, médico optometrista, en mi calidad de Síndico Municipal del H. Ayuntamiento de -----------, Zacatecas administración 2010-2013, calidad que acredito con la copia certificada de la Constancia de Mayoría y Validez de la Elección emitida por el Consejo Municipal Electoral de ---------de Mejía, Zacatecas en fecha siete de julio de dos mil diez, autorizando en los términos ampliosdel artículo 27 de la Ley de Amparo al C. LICENCIADO ------------------, profesionista que ejerce la profesión de Licenciado en derecho con cédula profesional número 5449390, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y demás documentos el ubicado en los estrados de este H. Juzgado, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que vengo a demandar elamparo y protección de la Justicia Federal en contra de los actos de los magistrados del H. Tribunal de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Zacatecas

A efecto de dar cumplimiento al artículo 116 de la Ley de Amparo manifiesto:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE. Ya han quedado expresados.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. El C. JOSÉ PINEDARÍOS, con domicilio particular el ubicado en calle año dos mil número 17, colonia San Miguel en la ciudad de --------------, Zacatecas y teniendo como domicilio procesal dentro de los autos del expediente de origen el ubicado en calle Privada Francisco Aguilar y Urizar número 512, Colonia Sierra de Álica en Zacatecas, Zacatecas.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES: Magistrados del H. Tribunal deConciliación y Arbitraje en el Estado de Zacatecas, con residencia en Avenida Universidad número doscientos cuarenta y dos, planta baja, fraccionamiento “La Loma” de la ciudad de Zacatecas, Zacatecas

IV. ACTOS RECLAMADOS:

a. De los Magistrados del H. Tribunal de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Zacatecas la ilegal resolución pronunciada en fecha diez de enero de dos mil once, a mipetición hecha con respecto al incidente de nulidad de actuaciones promovido en fecha 15 de noviembre de dos mil once, notificado personalmente al suscrito en la audiencia de fecha 20 de enero de dos mil doce

Para acreditar la existencia e inconstitucionalidad de dichos actos, agrego copia certificada de la demanda de fecha 07 de junio de dos mil once en 4 fojas por un solo lado, un anexo, auto defecha ocho de junio de dos mil once en una foja por ambos lados, auto de fecha 28 de junio de dos mil once en una foja por ambos lados, del escrito de fecha 02 de septiembre de dos mil once en diez fojas por un solo lado, del auto de fecha cinco de septiembre de dos mil once en dos fojas por ambos lados, del exhorto número 400/2011 en una foja por ambos lados, del escrito de contestación de demandaad-cautelam con el incidente de previo y especial pronunciamiento de nulidad en trece fojas, dos anexos en diez fojas, del auto de fecha diez de enero de dos mil doce en una foja por ambos lados y de la audiencia de fecha veinte de enero de dos mil doce en dos fojas útiles por ambos lados, todas las actuaciones dictadas dentro del expediente número 257/II/2011.

V. PRECEPTOS CONSTITUCIONES QUECONTIENEN GARANTÍAS VIOLADAS. Los artículos 14 y 16 Constitucionales.

“ARTÍCULO 14. A NINGUNA LEY SE DARÁ EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA.

NADIE PODRÁ SER PRIVADO DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES, POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y...