AMPARO TRIBUTARIOI
Páginas: 3 (735 palabras)
Publicado: 21 de abril de 2013
AMPARO TRIBUTARIO
DIFERENCIAS ENTRE EL AMPARO TRIBUTARIO Y EL AMPARO CONSTITUCIONAL EN LA LEGISLACIÓN VENEZOLANA
CONCEPTO: Es aquella acción, que puede ser interpuesta por cualquierinteresado ante el Tribunal competente, cuando la Administración Tributaria incurra en demoras excesivas en resolver sus peticiones, las cuales causen perjuicios no reparables por los medios establecidos enel Código Orgánico Tributario o en leyes especiales.
DIFERENCIAS CON EL AMPARO CONSTITUCIONAL
1) En el amparo tributario, el sujeto activo …es...cualquier persona afectada... sea éste en calidadde contribuyente, de responsable o de tercero con un interés legitimo de acreditar una obligación tributaria...mientras que en el amparo constitucional el sujeto activo es...toda persona sin ningúntipo de distinción...2) El amparo tributario se ejerce a través de una demanda en cuyo escrito el solicitante debe especificar las gestiones realizadas y el perjuicio que ocasiona la demora...por suparte el amparo constitucional se interpone mediante un escrito o en forma oral, teniendo la carga el accionante...3) El supuesto de la procedencia en el amparo tributario es la constatación de unademora excesiva de la administración tributaria en resolver peticiones de los interesados, cuando ella cause un perjuicio no reparable por los medios establecidos en el Código Orgánico Tributario o enleyes especiales, siendo el amparo constitucional la demostración de que existe la violación o amenaza de violación de derechos y garantías constitucionales. 4) La decisión del amparo tributario estádelimitada por el Código Orgánico Tributario y específicamente debe contener una orden para que la administración Tributaria cumpla en un término señalado con el trámite o diligencia solicitada, no siendoasí en el amparo constitucional en cuya decisión el juez cuenta con plenos efectos restablecedores.
La Acción de Amparo, está sustentada en el Código Orgánico Tributario en sus Artículos:
...
DIFERENCIAS ENTRE EL AMPARO TRIBUTARIO Y EL AMPARO CONSTITUCIONAL EN LA LEGISLACIÓN VENEZOLANA
CONCEPTO: Es aquella acción, que puede ser interpuesta por cualquierinteresado ante el Tribunal competente, cuando la Administración Tributaria incurra en demoras excesivas en resolver sus peticiones, las cuales causen perjuicios no reparables por los medios establecidos enel Código Orgánico Tributario o en leyes especiales.
DIFERENCIAS CON EL AMPARO CONSTITUCIONAL
1) En el amparo tributario, el sujeto activo …es...cualquier persona afectada... sea éste en calidadde contribuyente, de responsable o de tercero con un interés legitimo de acreditar una obligación tributaria...mientras que en el amparo constitucional el sujeto activo es...toda persona sin ningúntipo de distinción...2) El amparo tributario se ejerce a través de una demanda en cuyo escrito el solicitante debe especificar las gestiones realizadas y el perjuicio que ocasiona la demora...por suparte el amparo constitucional se interpone mediante un escrito o en forma oral, teniendo la carga el accionante...3) El supuesto de la procedencia en el amparo tributario es la constatación de unademora excesiva de la administración tributaria en resolver peticiones de los interesados, cuando ella cause un perjuicio no reparable por los medios establecidos en el Código Orgánico Tributario o enleyes especiales, siendo el amparo constitucional la demostración de que existe la violación o amenaza de violación de derechos y garantías constitucionales. 4) La decisión del amparo tributario estádelimitada por el Código Orgánico Tributario y específicamente debe contener una orden para que la administración Tributaria cumpla en un término señalado con el trámite o diligencia solicitada, no siendoasí en el amparo constitucional en cuya decisión el juez cuenta con plenos efectos restablecedores.
La Acción de Amparo, está sustentada en el Código Orgánico Tributario en sus Artículos:
...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.