Amparo vs auto de formal prision

DEMANDA DE GARANTIAS
QUEJOSO: Luis Eduardo Campos García.

C. JUEZ DE DISTRITO DEL XV
CIRCUITO EN TURNO
P R E S E N T E:

C. Luis Eduardo Campos García, de los generales ya conocidas dentro de la Causa Penal número 66/2011-III, que se instruye en mi contra, en el Juzgado Decimo Primero de Distrito del XV Circuito en esta Ciudad, y encontrándome actualmente privado de mi derecho a lalibertad y recluido en el Centro de Readaptación Social de esta Ciudad, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Calle las Redes numero 164 del Fraccionamiento Playa Ensenada de esta Ciudad de Ensenada Baja California, autorizando a los Licenciados Edgar Francisco Mosqueda Castañeda y Rubén Arenivar Garza, en los términos del articulo 27 de la Ley de Amparo envigor, y al P.D.D Salvador Rafael Guerrero Salgado para oír y recibir toda clase de notificaciones, ante Usted con debido respeto comparezco a exponer:

Que por derecho propio y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1, 8, 14, 15, 17, 19, 20, 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en vigor, en relación con los numerales 1 fracción 1, 2, 3, 4, 5, 11,116 y demás relativos donde es de la ley de la materia, vengo a demandar el amparo y protección de la justicia de la unión, en contra del acto y de la autoridad, que a continuación refiero.

En cumplimiento a lo estipulado por el artículo 116 ya señalado, hago el siguiente señalamiento:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Ya quedaron debidamente expresados en el proemio de estademanda de garantías.

II.- TERCERO PERJUDICADO.- No existe ninguna persona o ente jurídico alguno, que pudiera resultar perjudicado, con la interposición de esté juicio Constitucional.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Por su indebido, injusto, infundado y arbitrario proceder, tiene ese carácter:

El Ciudadano Juez del Decimo Primero de Distrito del XV Circuito, conresidencia en esta Ciudad y con domicilio el ubicado en Calle Cuarta, marcado con el numero 450 entre Calle Ruiz y Gastelum, Zona Centro de esta Ciudad de Ensenada Baja California.

IV.- ACTO RECLAMADO.- Por resultar injusto, infundado y totalmente arbitrario y por ende adverso a todo derecho emanado y reconocido, por la constitución general de la republica, el proceder de la autoridadresponsable, se señala como acto reclamado el siguiente:

EL INJUSTO, INFUNDADO, ILEGAL Y ARBITRARIO AUTO DE TERMINO CONSTITUCIONAL CON EFECTOS DE FORMAL PRISION DE FECHA 07 (SIETE) DE FEBRERO DEL AÑO 2011 (DOS MIL ONCE), DICTADO DENTRO DE LA CAUSA PENAL NUMERO 66/2011-3, INSTRUIDA INDEBIDAMENTE EN MI CONTRA, POR MI PROBABLE RESPONSABILIDAD EN LA COMISION DEL DELITO CONTRA LA SALUD EN SUMODALIDAD DE POSESION CON FINES DE COMERCIO EN SU VARIENTE DE VENTA DEL PSICOTROPICO DENOMINADO METANFETAMINA, previsto y sancionado por el articulo 476 en relación con los artículos 473 fracción I y 245 de la Ley General de Salud, en términos de los artículos 7, 8, 9 párrafo primero y 13 fracción II, todos del Código Penal Federal.

V.- PROTESTA DE LEY, BAJO PROTESTA DECIR VERDAD, manifiestoque los hechos a los referentes que me constan de los cuales me quejo, se basan en los antecedes que a continuación me permito a enumerar, con el objeto de que ese H. Juzgado constituido en el órgano de Control Constitucional, cumpla con el principio de derecho de observancia obligatoria para quienes juzgan, que reza

“…DADME LOS HECHOS, QUE YO TE DARE EL DERECHO…”

A N T E C E D E N T ES

1.- El día lunes treinta y uno de Enero del año en curso, siendo aproximadamente las tres de la tarde, llegue a mi domicilio ubicado en calle Perú número 731 de la colonia Lomitas, en esta ciudad de Ensenada, Baja California; siendo el caso que encontré las ´puertas de mi casa abiertas, solamente entre a mi casa, percatándome que alguien había tumbado mi puerta, introduciéndome al interior...