Amparo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1758 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 4 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
DESPACHO JURÍDICO


ASUNTO: JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
RFC: AEGL780805NN7

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
DE TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MÉXICO
PRESENTE

LUCERO GIL AVENDAÑO, por mi propio derecho ante usted con el debido respeto, comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en losartículos 103 y 107 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, 1, fracción I, 4, 5, 114, fracción II y 116 de la Ley de Amparo, vengo a demandar el AMPARO Y LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, contra de los actos de la autoridad responsable que precisaré en el capítulo correspondiente.
A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la ley de Amparo, manifiesto: yseñalando como domicilio para oír el número 1921 de la calle Boulevard Ávila Camacho C.P. 00324 Colonia el infiernito, Tlalnepantla Estado de México. Y autorizando para los mismos efectos los CC. Licenciados Cindy Julieta Díaz Ojeda, Selene Muñoz Rivera, Iván Romero Loredo y Viridiana Águila Medina con cédulas profesionales 8474578, 7464940, 4847903, 2075950, respectivamente. Asimismo autorizando en lostérminos del artículo 27 de la Ley de Amparo al Lic. Mario Roberto Bustillos Estrada con cedula profesional 3456896; ante Usted C. JUEZ DE DISTRITO con el debido respeto comparezco a fin de:
 
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO

Lucero Gil Avendaño, con domicilio convencional para oír y recibir notificaciones el ubicado en de la calle Boulevard Ávila Camacho, número 1921 C.P. 00324 Coloniael infiernito, Tlalnepantla Estado de México.


II. PERSONAS AUTORIZADAS:
Con fundamento en el artículo 27 de la Ley de Amparo, autorizo en los términos más amplios a los CC. Licenciados Cindy Julieta Díaz Ojeda, Selene Muñoz Rivera, Iván Romero Loredo, Viridiana Águila Medina y Mario Roberto Bustillos Estrada con cédulas profesionales 8474578, 7464940, 4847903, 2075950 y 0918321respectivamente. Para oír y recibir todo tipo de notificaciones, así como para que se impongan de los autos del expediente del juicio constitucional que se origine y para que recojan toda clase de documentos que se relacionen.


III. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO
No Existe.
IV. AUTORIDADES RESPONSABLES
COMO AUTORIDAD ORDENADORA

* SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIACOMO AUTORIDAD EJECUTORA:

* TESORERÍA DE LA FEDERACIÓN
* ADMINISTRACIÓN LOCAL DE RECAUDACIÓN
 
V.- ACTO QUE SE RECLAMA:
La omisión por parte de las autoridades responsables consistente en la falta de cancelación de la garantía consistente en el pago con número MP00000003 de fecha veinticinco de octubre del año dos mil diez exhibido por la cantidad de $ 10,000 (DIEZ MIL PESOS00/100 M.N.).

VI.- ANTECEDENTES:
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los siguientes hechos y abstenciones me constan y constituyen los antecedentes de los actos reclamados y fundamentos de los conceptos de violación:
 1.- El día 27 de Octubre del año 2009, el Subadministrador Local de Servicios alContribuyente, emitió la multa de $8,410.00 (OCHO MIL CUATROCIENTOS DIEZ PESOS 00/100 M.N.) por infracciones establecidas en el Código Fiscal de la Federación, supuestamente por no haber presentado la información mensual de operaciones con terceros correspondiente al mes de marzo del año 2009. La multa se motivó en un Requerimiento 101879M100364, que desconocía y me fue notificado hasta el cuatro deoctubre de dos mil diez.

 
2.- Con fecha 12 de octubre de 2010 se interpuso la demanda con copia simple del escrito y sus anexos corriendo traslado a la autoridad demandada.
3.- Con fecha 14 de octubre del año 2010 la TERCERA SALA REGIONAL HIDALGO MÉXICO TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA emitió el auto admisorio de la demanda de fecha 12 de octubre del año 2010.
4.-...
tracking img