Amparo

LA RESOLUCION EN MATERIA DE AMPARO

EJECUCION DE LAS SENTENCIAS

1.- CONCEPTO DE EJECUCION DE SENTENCIA.- PARA QUE UNA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA DEBERA PRIMERAMENTE CONCEDERSE EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA AL QUEJOSO


2.- FORMAS EN QUE CAUSAN EJECUTORIA LAS SENTENCIAS DE AMPARO
(POR MINISTERIO DE LEY Y POR RESOLUCION JUDICIAL)

POR MINISTERIO DE LEY.- CUANDO NO SE HADECRETADO POR AUTORIDAD JUDICIAL, PERO POR EL SIMPLE TRANSCURSO DEL TIEMPO LA RESOLUCION CAUSE ESTADO

POR RESOLUCION JUDICIAL.- CUANDO LA RESPONSABLE DE OFICIO O A PETICION DE PARTE DICTA RESOLUCION EN EL JUICIO

3.- AUTORIDAD ENCARGADA DE LA EJECUCION.- LO ES LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN PRIMERA INSTANCIA

4.- CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS.- UNA VEZ QUE SE LE HAYA NOTIFICADO A LA RESPONSABLE LARESOLUCION, ESTA DEBERA CUMPLIMENTARLA EN UN TERMINO DE 24 HORAS SIGUIENTES A AQUELLA EN QUE SE LE HAYA NOTIFICADO DICHA RESOLUCION

A).-CONCEPTO.- LA AUTORIDAD FEDERAL QUE HAYA CONOCIDO DEL JUICIO AMPARO DEBERA NOTIFICAR A LA RESPONSABLE EN PRIMERA AINSTANCIA A LA RESOLUCION PARA QUE ESTA DE CABAL CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA

B).- AUTORIDAD ENCARGADA.- LA AUTORIDAD ENCARGADA DE DARCUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUEZ FEDERAL LO ES LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE PRIMERA INSTANCIA

5.- FORMAS DE NO CUMPLIMENTAR LAS SENTENCIAS.- EL INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO SE ACTUALIZA POR CUALQUIERA DE LAS CINCO CONDUCTAS SIGUIENTES:

I.- POR EVASIVAS O ELUDIR EL CUMPLIMIENTO, AL HACER CASO OMISO A LA SENTENCIA. (ART. 107)
II.- POR IMPOSICIÓN DE PROCEDIMIENTOS ILEGALES(EXIGENCIA DE CONDICIONES QUE NO PREVEE LA LEY SECUNDARIA COMO CONDUCTAS QUE DEBE ACATAR EL GOBERNADO) (ART. 107)
III.- POR REPETICION DEL ACTO RECLAMADO. (VOLVER A LESIONAR AL QUEJOSO CON EL MISMO ACTO, DESPUES NDE QUE LA RESPONSABLE DIO CUMPLIMIENTO PUNTUAL A LA SENTEN CIA) ( ART. 108)
IV.- POR EXCESO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA (LA AUTORIDAD HACE MAS DE LO QUE LA SENTENCIA LE IMPONECOMO OBLIGACION (ARTICULO 95 FRACCIONES IV y IX).
V.- POR DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA (LA AUTORIDAD DEJA DE SER ALGUNA DE LAS CONDUCTAS QUE SE LE IMPUSIERON EN LA SENTENCIA COMO OBLIGACION A SU CARGO) (ART. 95 FRACCIONES IV y IX.)

DESACATO

A).-CONCEPTO.- DESOBEDIENCIA DE LA AUTORIDAD A DAR CUMPLIMIENTO A UNA RESOLUCION DE AUTORIDAD FEDERAL.

B).- INCIDENTE PROCEDENTE.-INCIDENTE DE EJECUCION

C).- TÉRMINO.- VEINTICUATRO HORAS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCION

D).- AUTORIDAD COMPETENTE: LA RESPONSABLE EN PRIMERA INSTANCIA

E).- SUSTANCIACION.-SE PRESENTA POR ESCRITO ANTE LOS JUECES DE DISTRITO, O A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO O ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, SEGÚN SEA EL CASO.

POR EXCESO O DEFECTO

A).- CONCEPTO: POREXCESO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA ES LA REALIZACION QUE HACE LA AUTORIDAD AL CUMPLIMENTAR EN LA SENTENCIA DE AMPARO, DE MAS ACTOS DE LOS QUE EXIGIO EL JUZGADOR FEDERAL, E INCURRE EN DEFECTO DE CUMPLIMIENTO CUANDO DEJA DE HACER ALGUNA DE LAS CONDUCTAS QUE LE FUERON IMPUESTAS POR EL JUEZ DE AMPARO. ES DECIR, EN EL PRIMER CASO DA MÁS DE AQUELLO A LO QUE FUE CONDENADO MIENTRAS QUE EN LASEGUNDA FIGURA, SE ABSTIENE DE HACER TODO LO QUE SE LE ORDENA.

B).- INCIDENTE PROCEDENTE: INCIDENTE (RECURSO) DE QUEJA.

C.- TÉRMINO: UN AÑO PARA PRESENTARLO

D).- AUTORIDAD COMPETENTE: TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.

E).- SUSTANCIACION: SE PRESENTA ANTE LA MISMA AUTORIDAD QUE EMITIO LA RESOLUCION Y EL UNICO LEGITIMADO PARA PRESENTARLA SERÁ QUEJOSO.

POR REPETICION DEL ACTORECLAMADO:

A).- CONCEPTO: LA REPETICION DEL ACTO RECLAMADO SE PRESENTA CUANDO SE DAN DOS ACTOS DE AUTORIDAD, UNO IMPUGNADO EL AMPARO EN EL CUAL SE OTORGO LA PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL AL QUEJOSO; Y OTRO QUE ES EMITIDO CON POSTERIORIDAD AL CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA, EXISTE CONCORDANCIA ENTRE LOS ELEMENTOS, MOTIVO DETERMINANTE (QUE ES LA RAZON QUE TIENE LA AUTORIDAD PARA EMITIR UN ACTO) Y...