Amparo....

ARTICULO 35.- EN LOS JUICIOS DE AMPARO NO SE SUBSTANCIARAN MAS ARTICULOS DE ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO QUE LOS EXPRESAMENTE ESTABLECIDOS POR ESTA LEY.
EN LOS CASOS DE REPOSICION DE AUTOS, EL JUEZORDENARA LA PRACTICA DE CERTIFICACION EN LA QUE SE HARA CONSTAR LA EXISTENCIA ANTERIOR Y LA FALTA POSTERIOR DEL EXPEDIENTE. QUEDA FACULTADO EL JUZGADOR PARA INVESTIGAR DE OFICIO LA EXISTENCIA DE LASPIEZAS DE AUTOS DESAPARECIDAS, VALIENDOSE PARA ELLO DE TODOS LOS MEDIOS QUE NO SEAN CONTRARIOS A LA MORAL O AL DERECHO. SI LA PERDIDA ES IMPUTABLE A ALGUNA DE LAS PARTES, LA REPOSICION SE HARA A SU COSTA,QUIEN ADEMAS PAGARA LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE EL EXTRAVIO Y LA REPOSICION OCASIONEN Y QUEDARA SUJETA A LAS SANCIONES PREVISTAS POR EL CODIGO PENAL. CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE DICTEN LOS JUECES DEDISTRITO EN EL INCIDENTE DE REPOSICION DE AUTOS, PROCEDE EL RECURSO DE REVISION.
LOS DEMAS INCIDENTES QUE SURJAN, SI POR SU NATURALEZA FUEREN DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, SE DECIDIRAN DEPLANO Y SIN FORMA DE SUBSTANCIACION. FUERA DE ESTOS CASOS, SE FALLARAN JUNTAMENTE CON EL AMPARO EN LA SENTENCIA DEFINITIVA, SALVO LO QUE DISPONE ESTA LEY SOBRE EL INCIDENTE DE SUSPENSION.
•Calificación de impedimento (Art. 67).
• Conflicto competencial (Incompetencia de origen) (Arts. 50 y 52).
• Conflicto competencial (Incompetencia sobrevenida) (Art. 51).
• Reposición de autos (Art. 35).
•Nulidad de notificaciones y actuaciones (Art. 32).
• Acumulación (Arts. 57 y 60).
• Obtención de documentos (Art. 152).
• Objeción de documentos (Art. 153).
• Incumplimiento e inconformidad (Art.105).
• Repetición del acto e inconformidad (Art. 108).
• Cumplimiento sustituto (Art. 105).
• Incidente de suspensión (Art. 131).
• Violación de la suspensión (Art. 143).
• Objeción de informesprevios (Art. 136).
• Suspensión sin materia (Art. 134).
• Revocación o modificación de la suspensión por hecho superveniente (Art. 140).
• Daños y perjuicios (Art. 129).
• Queja por exceso o...