Amparo

La Acción de Amparo
Capitulo I

La Acción en General

• Es el poder jurídico que tienen las personas para poner en movimiento al órgano jurisdiccional a fin de obtener la tutela jurídica.

La accion de amparo • Facultad de los gobernados para solicitar de la autoridad judicial la protección de la justicia de la Unión, contra un acto de autoridad que se considere violatorio de lasgarantías

Fundamento de la acción de amparo

• Articulo 103 Constitucional y Artículo 1 de la Ley de Amparo.

El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite: • I.-Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales; • II.-Por leyes o actos de la autoridad federal, que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados; • III.-Por leyes o actos delas autoridades de éstos, que invadan la esfera de la autoridad federal.

Elementos de la Acción en General
Sujeto Activo Sujeto Pasivo Causas Quien Pide. De quien se pide Con que derecho se pide Causa remota Causa próxima o petendi Que se pide Ante quien se pide

Objeto Autoridad

Requisitos o supuestos de la acción de Amparo
• Una autoridad responsable órgano de gobierno

• Un actoreclamado • Una violación de garantías • Un quejoso agraviado

(Ley, Sentencia o acto genérico)

(parte legitimada para instar)

Objeto de la Acción de Amparo
• Objeto inmediato La acción del amparo se contrae a la obtención de una sentencia que actualice la voluntad concreta de la ley. Mantener el orden constitucional.

• Objeto mediato

Principios Constitucionales que rigen laacción de amparo
• El principio de instancia de parte agraviada.
– Es decir, la actuación de la autoridad judicial debe ser provocada por el agraviado (persona física o moral y por excepción las personas morales oficiales)

• Excepción a este principio. – En el articulo 17 de la LA establece que un
extraño puede provocar la actuación de la autoridad judicial presentando la demanda de amparo areserva de que se ratificada por este.(…)

• Articulo 17.Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial, deportación o destierro, o alguno de los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal, y el agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo, podrá hacerlo cualquiera otrapersona en su nombre, aunque sea menor de edad. En este caso, el Juez dictará todas las medidas necesarias para lograr la comparecencia del agraviado, y, habido que sea, ordenará que se le requiera para que dentro del término de tres días ratifique la demanda de amparo; si el interesado la ratifica se tramitará el juicio; si no la ratifica se tendrá por no presentada la demanda, quedando sin efecto lasprovidencias que se hubiesen dictado.

• El Principio de Existencia de Agravio Personal y Directo de Carácter Jurídico
– Artículo 4 – El juicio de amparo únicamente puede promoverse por la parte a quien perjudique la ley, el tratado internacional, el reglamento o cualquier otro acto que se reclame, pudiendo hacerlo por sí, por su representante, por su defensor si se trata de un acto quecorresponda a una causa criminal, por medio de algún pariente o persona extraña en los casos en que esta ley lo permita expresamente; y sólo podrá seguirse por el agraviado, por su representante legal o por su defensor.

• Agravio: Es el perjuicio que sufre el gobernado en su esfera de derechos por el acto de autoridad. • Agravio Personal y Directo. Quiere decir que el perjuicio que causa el acto deautoridad debe ser directo al quejoso o agraviado para que pueda ejercitar la acción de amparo. • De Carácter Jurídico. Quiere decir que el acto jurídico viola en perjuicio del quejoso un derecho consagrado en una norma

• El principio de definitividad.
– Improcedencia de la acción de amparo si el quejoso no agota previamente los recursos ordinarios que establece la ley que rige el acto....