Amparo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 76 (18968 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 7 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
GUIA AMPARO II

Concepto de Demanda de Amparo:

Es el acto procesal por virtud del cual se ejercita la acción respectiva por su titular, que es el agraviado, y quién mediante su presentación se convierte en quejoso. Es el elemento que inicia el procedimiento constitucional y que encierra la petición concreta que traduce el objeto esencial de la citad acción: obtener la protección de lajusticia federal

Instrumento jurídico (acto procesal mediante el cual el quejoso ejercita la acción constitucional y formula su pretensión ante el órgano jurisdiccional.

Principio constitucional en el que se basa:

Instancia de parte agraviada El gobernado siente que el acto de autoridad le esta vulnerando su esfera jurídica. Por ello, incita al órgano jurisdiccional através de la demanda deamparo ( Esta es el instrumento jurídico através del cual se defiende)

Formas de elaborar una demanda de amparo:

En las demandas de amparo directo necesariamente se deberá hacer por escrito, mientras que en las demandas de amparo indirecto se da la posibilidad que lo haga por escrito, por comparecencia y telégrafo

• Por escrito

Se le conoce como “Forma Convencional o Tradicional”esta forma de redactar una demanda, deberá formularse de forma detallada una serie de datos, mismos que se dividen en rubros o enunciados.

• Por comparencia

Se interpone de manera presencial ya sea por medio de si o través de otra persona ante el juez de distrito. Por medio de ella , se le señala en donde y que autor vulneró alguna garantía individual, mientras que la secretaría tomanota.

Dentro del juzgado no puede ser detenido, por ello muchas veces instan al juez para que otorgue la suspensión del acto reclamado para evitarlo

Necesariamente debe caer bajo este supuesto:

1. Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida o ataques a la libertad personal fuera del procedimiento judicial o alguna de las causales del articulo 22Constitucional

ARTICULO 117.- CUANDO SE TRATE DE ACTOS QUE IMPORTEN PELIGRO DE PRIVACION DE LA VIDA, ATAQUES A LA LIBERTAD PERSONAL FUERA DE PROCEDIMIENTO JUDICIAL, DEPORTACION, DESTIERRO O ALGUNO DE LOS PROHIBIDOS POR EL ARTICULO 22 DE LA CONSTITUCION FEDERAL, BASTARA, PARA LA ADMISION DE LA DEMANDA, QUE SE EXPRESE EN ELLA EL ACTO RECLAMADO; LA AUTORIDAD QUE LO HUBIESE ORDENADO, SI FUERE POSIBLEAL PROMOVENTE; EL LUGAR EN QUE SE ENCUENTRE EL AGRAVIADO, Y LA AUTORIDAD O AGENTE QUE EJECUTE O TRATE DE EJECUTAR EL ACTO. EN ESTOS CASOS LA DEMANDA PODRA FORMULARSE POR COMPARECENCIA, LEVANTANDOSE AL EFECTO ACTA ANTE EL JUEZ.

• El acto reclamado

• El lugar en el que se encuentra el agraviado

• La autoridad que lo hubiese ordenado si fuera posible al promoverte

• Laautoridad o agente que ejecute o trate de ejecutar el acto

Articulo 22 Constitucional

ARTICULO 22. QUEDAN PROHIBIDAS LAS PENAS DE MUERTE, DE MUTILACION, DE INFAMIA, LA MARCA, LOS AZOTES, LOS PALOS, EL TORMENTO DE CUALQUIER ESPECIE, LA MULTA EXCESIVA, LA CONFISCACION DE BIENES Y CUALESQUIERA OTRAS PENAS INUSITADAS Y TRASCENDENTALES. TODA PENA DEBERASER PROPORCIONAL AL DELITO QUE SANCIONE Y AL BIEN JURIDICO AFECTADO. 
(REFORMADO EN SU INTEGRIDAD MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE JUNIO DE 2008)

NO SE CONSIDERARA CONFISCACION LA APLICACION DE BIENES DE UNA PERSONA CUANDO SEA DECRETADA PARA EL PAGO DE MULTAS O IMPUESTOS, NI CUANDO LA DECRETE UNA AUTORIDAD JUDICIAL PARA EL PAGO DE RESPONSABILIDAD CIVILDERIVADA DE LA COMISION DE UN DELITO. TAMPOCO SE CONSIDERARA CONFISCACION EL DECOMISO QUE ORDENE LA AUTORIDAD JUDICIAL DE LOS BIENES EN CASO DE ENRIQUECIMIENTO ILICITO EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 109, LA APLICACION A FAVOR DEL ESTADO DE BIENES ASEGURADOS QUE CAUSEN ABANDONO EN LOS TERMINOS DE LAS DISPOSICIONES APLICABLES, NI LA DE AQUELLOS BIENES CUYO DOMINIO SE DECLARE EXTINTO EN SENTENCIA....
tracking img