Análisis de la sentencia constitucional nº 0421/2007 - r de bolivia

Páginas: 7 (1556 palabras) Publicado: 11 de noviembre de 2010
TEMA 7
TRABAJO PRÁCTICO
ANÁLISIS DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 0421/2007 – R

INSTRUCCIÓN.-

• DETERMINAR LOS ALCANCES DE LA JURISPRUDENCIA LEGAL ESTABLECIDA EN LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 0421/2007 – R (ENTREGAR EN UNA HOJA APARTE), RESPECTO A:

1. ¿Qué efecto tienen los recursos en materia penal, como regla general?.

R.- Los recursos en materia penal generalmentetienen el efecto de dilatar el trámite principal, pero se plantean para que el juez advertido de su error las revoque ó modifique, por inobservancia ó errónea aplicación de la ley, debiendo citarse concretamente las disposiciones legales que se consideren violadas ó erróneamente aplicadas y se expresará cuál es la aplicación que se pretende.

2. Explique, ¿por qué en la Etapa Preparatoriala apelación que resuelve una excepción no tiene efecto suspensivo?.

R.- El recurso de apelación opuesto sobre una excepción planteada en la Etapa Preparatoria, no tiene efecto suspensivo porque la competencia del juzgador cautelar, como contralor de la investigación, también tendría que quedar en suspenso, lo cual no resulta coherente con el Sistema, más aún si la tramitación de lasexcepciones opuestas en la Etapa Preparatoria no suspenden la investigación, también tiene que ser aplicada a los efectos de los recursos de apelación planteadas contra la resolución que resuelvan esas excepciones; lo que significa que durante el trámite de apelación, la investigación debe continuar su curso, teniendo el juez cautelar competencia para pronunciar las resoluciones pertinentes como contralorde la investigación, los derechos y garantías de las partes, incluidas las resoluciones sobre medidas cautelares aplicadas contra los imputados, entendimiento que ha sido expresado en la Sentencia Constitucional Nº 848/2006 – R de 29 de Agosto. Por lo expuesto, en la Etapa Preparatoria es posible interponer recurso de apelación incidental contra las resoluciones, que resuelven excepciones;aclarándose que, en virtud a la finalidad de esa Etapa, la apelación no tiene efecto suspensivo.

3. ¿Qué efecto tiene la apelación incidental en el Juicio Oral?, ¿Por qué?.

R.- Cuando se declara PROBADA la excepción, las partes pueden hacer uso de la apelación incidental señalada en el artículo 403.- inciso 2) del Código de Procedimiento Penal de Bolivia, con los efectos previstos en elartículo 396.- inciso 1) del mismo Código, pues en este caso a consecuencia de la resolución, se interrumpe el Juicio Oral y Público.

Porque iniciado el Juicio se realizará sin interrupción todos los días hábiles hasta que se dicte SENTENCIA y solo podrá suspenderse en los casos previstos en el Código de Procedimiento Penal de Bolivia. Ya que la característica esencial de CONTINUIDAD estaíntimamente vinculada a la INMEDIACIÓN, en cuyo mérito, las excepciones en esta etapa tienen que ser propuestas en forma oral, tramitadas y resueltas en el juicio en un solo acto; salvo que el tribunal resuelva hacerlo en Sentencia, conforme dispone el artículo 345.- del Código de Procedimiento Penal de Bolivia.

Ya que de acuerdo a normas glosadas, el Juicio Oral debe realizarse en forma ininterrumpida,salvo los casos previstos en el artículo 335.- del Código de Procedimiento Penal de Bolivia y los supuestos contemplados en los artículos 104 y 90 del Código de Procedimiento Penal de Bolivia, ello en virtud al Principio de Continuidad que busca, fundamentalmente, que se asegure el conocimiento inmediato por parte del Juzgador y de las partes, del conjunto de los elementos de prueba introducidos enforma oral a la audiencia; conocimiento que puede perder su eficacia ó desaparecer por el olvido ó el transcurso del tiempo si se suspende de manera prolongada.

4. En el artículo penal 308.- se ubican las excepciones que las partes podrán oponer en su debida oportunidad, hallamos: Prejudicialidad; Incompetencia; Falta de acción porque no fue legalmente promovida ó porque existe un...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Análisis Sentencia 811 De 2007
  • Analisis de sentencia de la sala constitucional
  • Análisis de la sentencia del tribunal constitucional
  • Analisis de sentencia de sala constitucional del tsj
  • Analisis Sentencia Constitucionalidad 008 De 2010
  • Análisis Jurisprudencial nº 228/11 de la corte constitucional
  • sentencia constitucional Bolivia
  • Derescho Análisis de Sentencias De La Sala Constitucional En Venezuela

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS