Análisis fílmico "el hombre que mató a liberty valance"

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 9 (2098 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 23 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Domingo Pisón Capellán 2º CAV. "Análisis de la Estructura Narrativa del film “El Hombre que mató a Liberty Valance” "

En el artículo “En el umbral de la caverna” de Roman Gubern escrito en su libro “Espejo de Fantasmas”; hace referencia a la importancia del Cine como algo más que una industria de entretenimiento, sino también cultural que se nutre de los sueños y aspiraciones de la sociedad,del imaginario social depositado a lo largo de la Historia, es más, nos hace ver y entender como dicha función del Cine en la sociedad, que surgió en los orígenes del cine, en especial del maestro de los maestros: George Meliés cuya frase inmortal dice: “Si podemos reproducir lo que vemos, ¿por qué no también lo que soñamos” y es una constante como intertexto que se va repitiendo a lo largo de lahistoria del cine; el film como lugar de ensoñación por parte de los espectadores. Partiendo de ahí, entendiendo al Cine como una “fábrica de sueños”, tiene sus fundamentos, sus bases en los Mitos el que se inspiran a la hora de elaborar los relatos fílmicos y acto seguido sumergirnos en el viejo arte de contar historias y maravillarnos. En eso consiste la mayor parte del artículo, de laimportancia del Mito como legado de la Humanidad, pero hace una especial referencia y aunque invisible, al Mito entendido como ficción, mentira e ilusión en el que el ser humano ha visto la necesidad de atribuir, en ese don de contar historias, sus necesidades, temores, sueños que en la realidad les cuesta o no pueden enfrentarse a sus pulsiones y obstáculos. El film “El hombre que mató a Liberty Valance”es una de las últimas películas dirigida y producida por John Ford, rinde homenaje al origen del Western creando un mito, una leyenda sobre los pioneros del Oeste originando una heroica cuna de nación en el que cuyo relato se ha inspirado en uno de los mitos más comunes en el Género Western, que es un mito clasificado como “Mito Fundacional”, cuyo significado expresa en cómo se fundaron lasciudades, que ha pasado modificándose a lo largo de la historia de dicho género haciéndose llamar por “el Mito del Oeste: el que impone la ley” y que de eso se trata el género, muchas películas y en concreto, “El hombre que mató a Liberty Valance”; la ciudad como escenario fundamental en el que encarna el mal, el caos, la violencia, las pulsiones negativas, las transgresiones de las leyes, y para paliar,va el actante que representa el bien, la ley y el orden, en este relato pertenece a Rance Stoddard, para imponer la justicia, la educación, el derecho, la civilización y el respeto. Es uno de los principales objetos de deseo del actante “Sujeto de la acción”. Por otro lado, se entiende el mito como disfraz de la realidad, mentira, ilusión cuyo intertexto se da por lo menos dos veces en el relato;en el fragmento de la Secuencia Clímax y en la Secuencia Epílogo de “El hombre que mató a Liberty Valance”.



En la Secuencia Clímax, se manifiesta una de las figuras narrativas más comunes, “el doble”, en este caso, mediante el duelo en el que se desdobla el personaje protagonista Rance contra su oponente, Liberty Fragmento de la Secuencia Clímax del fim: Valance, dicho motivo visual se“El hombre que mató a Liberty Valance”. revela mediante el enfrentamiento entre la Civilización: Ley y Orden (Stoddard) y el salvaje Oeste: mundo de caos y sin legislaciones (L.Valance). En dicha secuencia, se ve como Stoddard “mata” a Valance, cuyo motivo justifica la alegría del pueblo que convierte a Rance en héroe mítico que ha puesto fin con la injusticia y el mal encarnado por Valance y noscreeremos dicha acción hasta que en la Secuencia Epilogo se revela Tom Doniphon como el verdadero asesinato. Pero aun así, no nos dejemos engañar, porque si nos paramos a ver detenidamente la Sec. Climáx, oímos y vemos dos disparos a la vez, con lo que nos plantea la duda de quién mató realmente a L. Valance, las dos opciones son válidas y a partir de ahí es donde se construye el mito o mejor...
tracking img