Analisis comparado del contenido socio laboral constituciones europeas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 43 (10727 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 4 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
[pic]

[pic]

[pic]

DNI: 02652393-X
NOMBRE: FRANCISCO JAVIER
APELLIDOS: MUNUERA SAINZ DE BARANDA TITULACION: MASTER RRLL.1º CURSO ASIGNATURA: COST, DE ESP Y EUROP ANTE ELTRABAJO

INDICE

• Parte Primera

La Constitución Europea

1. Introducción. 1
2. Estructura de la Constitución Europea 2
3. Objetivos del tratado Constitucional europeo 3
4. Contenido laboral de la Constitución europea 4
5. Derechos sociales fundamentales en la Const. Europea 6

•Segunda Parte

Las constituciones de Europa ante el trabajo. Modelos constitucionales originales: Alemania, Francia, Italia y Gran Bretaña.

1. Modelo de Alemania

1. Relaciones laborales en Alemania 7
2. El Despido en Alemania 8
3. La negociación colectiva en Alemania 9
4. Lajornada laboral en Alemania 10
5. La maternidad en Alemania 10
6. Diferencias con respecto al modelo Español 11

2. Modelo de Francia

2.1. Principales fuentes del derecho laboral en Francia 12
2.2. El despido en Francia 13
2.3. Negociación colectiva en Francia 142.4. La maternidad en Francia 15
2.5. Diferencias con respecto al modelo Español 15

3. Modelo de Reino Unido

3.1. Principales fuentes del derecho laboral en R. Unido 16
3.2. El despido en Reino Unido 17
3.3. Negociación colectiva en Reino Unido 203.4. La maternidad en Reino Unido 21
3.5. Diferencias con respecto al modelo Español 21

4. Modelo de Italia

4.1. Principales fuentes del derecho laboral en Italia 22
4.2. El despido en Italia 22
4.3. Negociación colectiva en Italia 24
4.4.Maternidad en Italia 25
4.5. Diferencias con respecto al modelo Español 26

• Bibliografía

LA CONSTITUCION EUROPEA

El tratado por el que se establece una constitución para Europa fue firmado el 29 de octubre de 2004 por los veinticinco estados miembros que componían la Unión Europea en aquel momento.
En enero de 2005, más concretamente, el 12 de enero deese año, el parlamento europeo aprobó una resolución en la cual se recomendaba a los países miembros que ratificaran el tratado constitucional por separado En respuesta a esta recomendación algunos países miembros celebraron un referéndum popular de carácter puramente consultivo y por tanto no vinculante y cuyos resultados fueron muy dispares ya que, mientras que, en España losresultados fueron positivos y los ciudadanos se mostraron de acuerdo con la aprobación del texto constitucional europeo aunque, también cabe señalar, que la participación fue bastante escasa (solo un 44% del electorado) dada la importancia y la repercusión del mencionado texto constitucional; Como contrapartida a la respuesta positiva ofrecida mediante el referéndum celebrado en España, losdirigentes europeos se encontraron con un obstáculo, puesto que en otros países donde también se celebro el referéndum popular como es el caso de Francia y Países Bajos (Holanda) el porcentaje de participación fue superior al de España pero sin embargo, la respuesta de los
Ciudadanos fue negativa tal y como se puede ver de forma detallada en el siguiente cuadro:

|Resultados...
tracking img