Analisis Coproparasitologico En Caninos Domiciliarios De La Ciudad De Tunja

ANALISIS COPROPARASITOLOGICO EN CANINOS DOMICILIARIOS Y CALLEJEROS DE LA CIUDAD DE TUNJA
ABSTRACT
Presently work is studied the presence of gastrointestinal parasites in grounds canine collections of the streets and of the city of Tunja (Boyaca , Colombia) as well as of vagabond dogs captured in the municipal kennel. With a census estimated in 20.000 dogs, the sample size (n) it was of 511,with a level of trust of 95% and an error of 3,70%. As for diagnostic methodology, the grounds were processed by means of the method of modified McMaster (L.C.V. Weybridge, 1973). Of the 511 samples of rounds, 40 of them presented some parasitic element, what determines a coproprevalence of 7’82%. as for the results obtained in vagabond dogs, the parasitación indexes were increased considerably andof the 55 subjected animals to control, 25 of them presented in their grounds some parasite type (45,45%).
The NaCl supersaturated solution flotation technique was used.
Parasitic prevalence by beach and by season was registered. From 358 total faeces samples,
124 (34.6%) were parasitized. Parasites found were Trichuris vulpis, Toxocara canis, Toxascaris
leonina, Ancylostoma caninum,Uncinaria sp, Capillaria sp., coccidians and parasite
larvae of unidentified nematodes. The highest prevalence was registered in summer and in
autumn. Estrada beach presented the highest prevalence; 20.4% of mono-parasitized samples
and 14.2% of poly-parasitized samples were consigned. A biological association between
Uncinaria sp. and A. caninum was confirmed. Potential risk of this situation topublic health
makes it necessary to implement educational campaigns for the responsible pet ownership.

Key words: Prevalence - Gastrointestinal parasites - Dogs -Tunja.

INTRODUCCION
Los animales domésticos se encuentran expuestos a numerosos microorganismos tales como bacterias, virus, rickettsias, mycoplasmas, clamidias, hongos y parásitos. Las parasitosis gastrointestinales son generalmenteproducidas por helmintos (nemátodos, céstodos) y protozoarios. El parasitismo gastrointestinal en caninos ha tomando mayor importancia en el diagnóstico por parte del médico veterinario. La distribución regional de algunos parásitos se ha extendido naturalmente debido al transporte y reubicación de las mascotas. Maubecin, (1995) y Hoskins et al, (1982); revelan que determinar la presencia deparásitos gastrointestinales en los caninos es una herramienta necesaria para evaluar su impacto en salud pública y así promover medidas de control eficaces, además una adecuada vigilancia de las enfermedades zoonóticas se debe fundamentar especialmente en la prevención y la higiene permitiendo así su mínima presentación. El uso de nuevas y diversas técnicas de diagnóstico coproparasitológico ayudan almédico veterinario a revelar los riesgos potenciales a los que están expuestos los animales y el hombre por la presencia de parásitos. La técnica de concentración y sedimentación de Ritchie Frick, es una técnica implementada en diagnóstico coproparasitológico en humanos (Moyou et al, 2003), así como en caninos (Cabrera y Ordóñez, 2003). El propósito de este trabajo fue analizar la presencia deparásitos en materia fecal (gastrointestinales) en caninos domiciliarios y callejeros y evaluar si las condiciones que diferencian a uno y otros contribuyen en la presencia de estas entidades parasitarias y analizar los riesgos que puede tener estos tanto para la misma especie como para el hombre. Por ende el objetivo de esta invetigacion fue determinar mediante un estudio coproparasitologico losprincipales parásitos gastrointestinales de caninos domiciliarios y callejeros en la ciudad de Tunja.

MATERIALES Y METODOS

Zona de estudio y criterio de selección. El estudio se realizo en la zona urbana de la ciudad de Tunja. La zona se encuentra ubicada a 5°32¨2” latitud Oeste, 72°22¨ longitud, con una temperatura media de 13° C, precipitación anual de 722,9 mm. Año-1 y Humedad...