Analisis cuantitativo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1573 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 21 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
1. ANÁLISIS CUANTITATIVO

1.1 INFORMACIÓN SOCIOECONÓMICA

1.1.1 Población.

De acuerdo con información extraída de la Comisión económica para América Latina y El Caribe – La CEPAL- y el Banco Mundial, se puede observar que Bolivia se ubica como el país con menor número de población seguido de Perú, Canadá y Colombia, que para datos actuales presenta cifras de 9.863 Mill de Hab, 29.13Mill de Hab, 33.73 Mill de Hab y 45.66 Mill de Hab respectivamente.
Grafico 1: población


Del cuadro 1, se podría afirmar que una de las diferencias fundamentales en términos demográficos entre los países en vías de desarrollo y los desarrollados, es que estos últimos presentan un crecimiento en menor proporción de su población.
Efectivamente, Canadá siendo un ejemplo perfecto para estaafirmación, entre el año 2005 y 2009 muestra un crecimiento porcentual del 1 por ciento anual, mientras que en Bolivia, Perú y Colombia su crecimiento porcentual promedio anual, oscila entre un 6 y 7 por ciento.
Cuadro 1
Poblacion en cifras y % de Crecimiento
Año 2000 2005 2009 % Crec
Bolivia 8,317 9,182 9,863 0,06905
Canadá 31,28 33,39 33,73 0,01008
Perú 25,984 27,2229,13 0,06557
Colombia 39,76 43,046 45,660 0,05725
Fuente: CEPAL Y BM

En el transcurso de la investigación para este documento, se hallaron datos históricos en la línea del tiempo la población de Canadá. Para el año 1998 la densidad poblacional, era de 3 habitantes por km2 aproximadamente, y una década después su densidad se ubica en 4 Hab/ km2. Por tanto, haciendo cálculosmatemáticos simples, para 2050 se puede ubicar en 4 Hab/ km2. Caso muy diferente ocurre en Bolivia donde su densidad demográfica para 2050 habrá triplicado la densidad demográfica de Canadá.
1.1.2 Producto Interno Bruto – PIB

Grafica 2: datos del banco mundial y la CEPAL


Al observar el grafico 2, es imposible no identificar a simple vista, la gran brecha entre los países en vías dedesarrollo y Canadá. La proporción de esta diferencia ni siquiera puede describirse en términos de duplicación o triplicación, pues estas expresiones son mínimas comparadas con la realidad que nos muestra este grafico.

Separando en dos planos el análisis de estos datos, en el contexto de las economías en vías de desarrollo se puede subdividir el comportamiento. Por ejemplo, Colombia podríadescribirse como una economía de clase alta-media, Perú como media – media y Bolivia simplemente baja; no obstante Canadá como economía alta.

En Bolivia, la dinámica de las cifras del PIB aumenta en una proporción similar a la de Perú, la gran diferencia es el monto de dichas proporciones. Por ejemplo, tomando 2005 y 2009, para Bolivia el PIB pasa de 9 mil millones de USD a casi 18 mil millones de USDrespectivamente, mientras tanto en Perú la cifra pasa alrededor de 70 mil millones de USD a casi 140 mil millones de dólares.



El comportamiento del PIB en estos dos países se diferencia de Colombia y Canadá, porque en estos dos últimos el aumento aunque es en menores proporciones, su monto es mayor; mientras que en los dos primeros la proporción de crecimiento es mayor pero su monto siguesiendo bajo.



1.1.3 Análisis relación PIB – Población

Es importante resaltar la relación directa y altamente influyente entre estas dos variables, una económica –el PIB- y la otra social –Población- puesto que de estas logramos obtener el PIB per cápita.
Al analizar la evolución del crecimiento económico y el desarrollo sostenible de un país, el PIB per cápita es un indicadorfundamental para posicionar una economía en comparación a otras. Cuando los indicadores porcentuales de crecimiento o variación del PIB y la Población, presentan comportamientos inversos y crecen en proporciones muy desiguales, es una razón fundamental para explicar los niveles de pobreza que puede presentar un país.
En el cuadro que se ilustra a continuación –cuadro2- se puede observar la evolución...
tracking img