Analisis de felicidad

























Introducción

En el siguiente informe, se encuentra el análisis de dos textos entregados por el profesor. Uno apuntando a lavisión que tenía Aristóteles sobre la Felicidad, y otro del punto de vista de Epicuro.
Se analizaron ambos textos, de forma que sea fácil exponer los puntos que tocan ambos filósofos. Y así podercomparar la visión que tenían ambos sobre un mismo tema: La Felicidad.

Objetivos

Entender el concepto de felicidad que exponen Aristóteles y Epicuro, a través de un esquema de resumen.

Compararambos puntos de vista, y concluir tanto en similitudes como en ideas contrarias.



Esquema Resumen: ARISTÓTELES, Gran Moral a Eudemo, Capítulo IV: De la felicidad

EPICURO, Carta a Meneceo(Fragmento)


Comparación entre textos (coincidencias y/o divergencias)

Es fácil apreciar que tanto Aristóteles como Epicuro, ven la Felicidad, como el bien final, y el fin de la vida. Además, estasolo se lograra a través de una serie de actos, traducidos en Virtudes.
A fin de cuentas ambos aceptan que la felicidad es una serie de actos. Pero, mientras Aristóteles condiciona la felicidad a losmismos actos de bien (virtudes), Epicuro, es más complejo al discernir entre los actos que llevan a la felicidad. Epicuro va más allá del simple acto, es decir, al resultado, siempre y cuando este letraiga “dicha”.
Otro punto a analizar es que Aristóteles hace énfasis en el hecho que la felicidad solo puede ser alcanzada por seres completos, tanto en crecimiento físico como en el tiempoconsumado por sus vidas. Mientras que Epicuro se basa en los criterios que entregan los bienes que constituyen la felicidad para poder llegar a esta.
Cabe destacar, que luego de analizar cadapensamiento, hay una diferencia temporal para cada filósofo. Aristóteles plantea que hay que cursar toda una vida para poder obtener la felicidad, mientras que Epicuro al basarse en el discernimiento de las...